• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ouam

sur Après la gifle, la fessée !...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 22 juin 2021 20:18

@pemile
« Et ce que vous démontrez être incapable de comprendre c’est que son tableaux dit que ces 2.2% »
 
Ou vois tu dans le document de cyrus les fameux 2.2% de pertes que tu inventes de toute part ici ???
 
J’au meme fait un ctrl f pour etre sur que je ne loupais pas tes 2.2 % quelque part, ou il est bourré mon firefox ? smiley
 
C’est de plus impossible ton baratin car rien que dans les transfos et dans l’article il est clairement stipulé que rien que sur les transfos cad meme si on avais la supraconductivité des lignes
(ce qui n’est pas le cas bien sur) tu à déja une perte de 11%

je cite
– Environ 11% des pertes sont liées au passage du courant dans les postes de transformation.

 
Alors comment dans de telles conditions tu peut vouloir nous faire gober tes 2.2% globaux de pertes qui au passage ne sortent que de ton imagination débordante et ton incompétance crasse à comprendre un texte ou une dociumentation technique meme lorsque tu l’a sous les yeux et que cette fois contrairement au pdf la derniere fois que tu ne comprenais pas non plus avec les « rectifiers » n’est pas cette fois en Anglais mais bien en FRANCAIS !!
 
Je constate avec stupeur que meme le Francais est difficile pour toi question compréhention smiley
 
https://blog.formatis.pro/p-r-x-i%C2%B2-les-pertes-en-ligne-sur-le-reseau-electrique
 
C’est sur que entre toi et Cyrus concernant la « credibilité » il y a pas photo,
 
lui au moins ne change pas son avatar en douce car tordu, ce qui démontre le point ou tu en est reduis mon pauvre smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès