Commentaire de Thierry Gourvénec
sur Le dogme de la « vaccination pour tous » est de nature à empêcher la diffusion des variants nécessaires à la fin de la pandémie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Abolab
Si le carbocentrisme climatique anthropique ne peut être considéré comme une bouffée délirante collective, peut-il être appréhendé à la hauteur d’un délire collectif ?
Si l’on établit un parallèle, qui doit garder toute sa relativité, avec la sémiologie individuelle, on pourrait le comparer, si cette thèse du climat est erronée et génère des troubles politiques inadaptés, au délire schizophrénique qui apparait, lui, progressivement.
Mais en cas d’erreur, ou de manipulation initiée par Margaret Mead, il faudrait plutôt parler d’erreur de jugement, aux effets politiques plus que problématiques.
Derniers commentaires
-
06/07 20:01 - Franz
@Abolab Ils ne risquent pas d’être embauchés : il n’y a pas de travail en (...)
-
06/07 10:03 - Eric F
@Abolab Le principal facteur de propagation épidémique dans les villes est la promiscuité (...)
-
05/07 22:37 - Abolab
@pipiou2 On est quand même assez loin de la science ! Je confirme... les politiques de (...)
-
05/07 20:00 - pipiou2
@Abolab Bon au final vous n’avez que « un faisceau de preuves » et « le simple bon sens (...)
-
05/07 18:27 - Adèle Coupechoux
Pourquoi il serait illégal d’imposer des vaccins expérimentaux à toute la (...)
-
05/07 17:36 - Ouam
@nono le simplet Tu sais faire une fraction du haut de l’echafaudage... Tu sais un peu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération