A vous lire, j’ai la trèe nette impression que chacun veut faire passer sa conviction personnelle avant d’évoquer des arguments concrets.
Avant toute chose, je pense qu’il faut rendre à la notion de capital sa vérité première et j’ajouterai quelques idées concrètes en vrac :
1. Une entreprise est capitalistique non pas par plaisir, mais parce qu’elle a besoin de finances et donc d’investisseurs ;
2. Entrer au capital d’une société, c’est prendre un risque patrimonial qui peut aller jusqu’à la disparition totale de son bien ;
3. Jusqu’à preuve du contraire, le salarié ne perd pas sa mise" en cas de déconfiture ;
4. Jusqu’à preuve du contraire, le salarié d’une entreprise côtée peut, lui aussi, devenir actionnaire ;
5. il n’y a rien de choquant dans le fait qu’un investissement capitalistique qui, par définition, est risqué, soit rémunéré soit sous forme de dividendes, soit sous forme de plus-value ;
6. l’idée - non pas marxiste mais gaulliste - de partager la valeur ajoutée entre salarié et actionnaire trouve son accomplissement dans le régime de la participation qui conduit à attribuer aux salariés une partie, parfois importante, des bénéfices d’une sociétés ayant plus de 50 salariés (ou moins, sur démarche volontaire) ;
7. les salariés sont représentés dans les conseils d’administration des plus grandes entreprises ;
8. etc ...
Bref, ne diabolisons pas un modèle économique qui ne fait peut-être pas que des heureux et qui peut sûrement être amélioré, mais qui a au moins le mérite d’avoir porté les nationas dites occidentales à des niveaux de vie que les autres nations - dont celles qui se prévalaient de modèles alternatifs - nous envient.
Bien cordialement,
IP