@Laconique

Oui il est péremptoire on sera bien d’accord là-dessus. Sauf qu’un homme de foi est aussi péremptoire quelque part.. Vous aussi vous voulez une solution définitive : le salut.

Au fond, vous n’êtes pas très différent. La différence étant que vous vous appuyez sur un contexte culturel judéo-chrétien romain et grec.

Ce qui n’est pas le cas de Keim.

Je soupçonne fort que sa dévaluation de la pensée ressort d’une incapacité profonde et quelque peu consciente de naviguer là-dedans et d’y trouver de quoi se nourrir.

J’ai regardé hier un maître Zen sur Arte, respecté dans son pays, et maître aussi dans l’art du jardin.

Un gars qui ne dévalue pas la pensée alors que le Zen est réputé pour cela pourtant. Une phrase que j’ai retenu : faire son lit correctement est aussi important que de bien penser. Ce qui compte n’est pas la nature de ce que l’on fait mais la façon dont on le fait : s’appliquer à la tâche avec tout le qualitatif dont on est capable..

Voilà la sagesse d’un maître Zen, fort différente on en conviendra, de l’opinion péremptoire de Keim.

Au fond Keim confond le bavardage inhérent à l’ego avec la maîtrise de la pensée qui est chose fort différente.

Et effectivement ce bavardage a toujours été épinglé par les écoles spirituelles. Au Tibet on parle du singe qui saute de branche en branche. Et il faut bien avouer qu’ici sur Avox c’est bien ce qu’il se passe..

Mais les tibétains ne dévaluent pas la pensée pour autant. La preuve le nombre de traités qui ne le cèdent en rien à ce qu’il y a en Occident..

M’enfin bon j’ai cessé de sermonner Keim je crois qu’il est irrécupérable comme la Limousine..

Sinon oui votre article est mauvais selon mes critères cela va de soi. Je n’ai du reste jamais prétendu le contraire.

Il est mauvais au fond car vous mettez la charrue avant les bœufs. C’est une parabole.