@Lampion

J’ai écrit un article qui ne passera pas, comme d’habitude ce sera un pluskat. Aussi je le place ici, merci à Olivier de me laisser cette petite place : Pourquoi cette hystérie à vouloir vacciner 100% de la population ? Depuis le début de cette affaire, j’ai ma petite idée. Et l’article de Brandon Smith que je publie ici vient la renforcer.

Cette idée m’est venue dès que j’ai vu qui était derrière ce projet de grand reset et de vaccination mondiale : des eugénistes notoires, comme Bill Gates, Rockefeller et bien d’autres.

Et pourquoi, avec leur conviction profonde que la terre est trop peuplée, viendraient-ils sauver la population d’une maladie qui semble pourtant capable de réaliser leurs rêves ? C’est incohérent.

Donc, on est amenés à penser par la simple logique que s’ils font la promotion de ces pseudo-vaccins, c’est que ceux-ci vont aller dans le sens de l’eugénisme, d’une façon ou d’une autre : ça, c’est cohérent.

Beaucoup prétendent que ces vaccins ne sont pas au point. Dans un certain sens, c’est vrai : ils sont peu efficaces, et grosso modo, malgré les mensonges qui s’accumulent, il y a autant d’hospitalisés et de décès chez les vaccinés que chez les non-vaccinés. Donc ce n’est pas leur but.

En revanche, si le but, comme j’en suis convaincu, va vers la dépopulation, d’une façon ou d’une autre, alors ce but est peut-être sur le point d’être atteint, et dans ce cas,ces vaccins rempliraient parfaitement leur fonction et seraient donc parfaitement au point. Je ne peux pas croire qu’un groupuscule aussi puissant et organisé de criminels n’ait pas soigneusement peaufiné son plan depuis de très nombreuses années, et que son outil ne soit pas tout à fait opérationnel.

J’en conclus que ce vaccin n’est nullement destiné à protéger la population d’un péril largement surestimé (le covid ne tue qu’un contaminé sur 400, c’et très en dessous des espérances), mais à la réduire drastiquement.

Par quels moyens ? On mettra de côté pour l’instant l’introduction possible dans le corps d’une sorte de bombe à retardement, qui deviendrait létale à l’émission d’ondes particulières (5G) à un instant choisi, dans le monde entier. C’est plausible, mais pour l’instant improuvable.

Reste l’hypothèse qui me parait la plus valable : la stérilisation de masse. Mais il ne faut pas que ça se voit trop tôt, et de manière trop flagrante : le crime doit devenir irrémédiable dans un délai assez court. Après, ils s’en foutent, le mal sera fait et le but atteint.

C’est pourquoi on a commencé avec les personnes les moins susceptibles d’avoir des enfants :

Les vieux, dans un premier temps.

Les plus de 50 ans ensuite.

Et maintenant les 12-17 ans, dont la stérilité ne deviendra visible que dans 5 ans au moins (oui, pourquoi les 12-17 ans et pas les 20-35 ans ? ce sera pour bientôt, je pense, l’étape ultime).

Ce plan est d’ailleurs parfaitement stupide : il nait 138 millions d’individus par an, si on stérilise la moitié des femmes, il faudra dix ans pour réduire la population de 10%...Et sans doute un siècle pour atteindre une population mondiale de 500 millions. C’est vrai que ces gens ne sont pas pressés...

Mais un bon crime ne doit pas avoir de témoins. Or les non vaccinés constituent un groupe témoin imparable : si la stérilité ne touche que les vaccinés, le crime est avéré.

C’est pourquoi il est important (et j’en reviens à mon titre) de faire disparaitre ce groupe témoin en le vaccinant de force à 100% : c’est le pourquoi de l’opération médiatique hystérique (et désespérée) actuelle..

Par la suite, si des maladies mortelles ou une stérilité affecte toute la population, il n’y aura plus de point de comparaison possible (il s’est passé la même chose avec les vaccins classiques, où on ne peut plus rien comparer puisque tout le monde est vacciné : les dégâts sont nombreux mais non imputables, sauf que de petits groupes de non-vaccinés se sont maintenus, et montrent une santé de fer et cinq fois moins de maladies).

Le plan serait donc de pouvoir attribuer les dégâts espérés au virus et non au « vaccin », ni vu ni connu. Et pour cela, il ne faut pas qu’il y ait de groupe témoin, de non vaccinés, à la santé et la fertilité sans défaut.

Nous, les non vaccinés, sommes le maillon faible de l’opération, la preuve du crime.

C’est pourquoi il nous faut tenir bon encore un moment, avant que l’édifice ne s’effondre et que les criminels ne soient exposés au grand jour par notré éclatante santé.

Je sais qu’on essaye par tous les moyens de faire croire que nous, les réfractaires au « vaccin », sommes des arriérés débiles et anti science. En fait, c’est tout le contraire :

Une étude du MIT confirme que les gens hésitant à se faire vacciner sont « hautement informés, scientifiquement instruits » et « sophistiqués » https://www.wikistrike.com/2021/08/une-du-mit-confirme-que-les-gens-hesitant-a-se-faire-vacciner-sont-hautement-informes-scientifiquement-instruits-et-sophistiques.htm

Il n’est pas dit qu’on n’a réussi à vacciner que les cons, mais c’est tout comme.

J’ai résumé, je pense, l’article de Brandon Smith que je livre ici à votre méditation :

Texte Article original datant du 01/08/21

http://www.brujitafr.fr/2021/08/pourquoi-les-mondialistes-et-les-gouvernements-veulent-ils-a-tout-prix-un-taux-de-vaccination-de-100.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail