Commentaire de Daniel PIGNARD
sur Une preuve de plus, par les filtres solaires
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
On est encore obligé de ne pas voir les figurines d’Acambaro, les pierres d’Ica, les descriptions de dinosaures bibliques et dans la littérature anglo-saxonne, les pieds d’homme dans les traces de dinosaures, les incohérences dans les datations par les carottes glaciaires, les incohérences dans les datations sur le nombre d’habitants de la terre et leur taux de croissance.
Derniers commentaires
-
13/11 09:44 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Lien erroné : Vingt-sept postulats clandestins et nocifs, et les remèdes. Ici (...)
-
29/10 22:43 - JC_Lavau
Avec un retard colossal, j’ai enfin intégré l’essentiel de cet article dans le (...)
-
07/09 11:16 - JC_Lavau
Du 30 juillet au 7 septembre, 3515 visites, donc les robots des moteurs de recherche ont (...)
-
03/09 13:57 - Ruut
@Daniel PIGNARD Sa théorie et ses explications sont très intéressantes et bien expliquées. (...)
-
03/09 13:44 - Ruut
Venant de : http://rogerrobert.o.r.f.unblog.fr/files/2011/01/modlemaes.pdf @Daniel PIGNARD Il (...)
-
03/09 13:27 - Ruut
Excellent article qui remet la Science dans le Réel et non dans le virtuel Quantique de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération