@tashrin
Et là non seulement on a accès à des mannes d’argent magique inépuisables, mais surtout on n’aborde pas la question du comment on va payer. Or les gouvernements ont la tache d’anticiper l’avenir, comment se fait-il que ces reflexions soient completement absentes ?

Ce sont les charmes de moins en moins discrets du modèle chinois.
Par les temps qui courent, l’oligarchie occidentale n’a pas trouvé mieux pour faire suer le burnous et maintenir leurs profits ! L’état s’immisce partout, contrôle tout, s’occupe de tout, et prend tout en charge. Vous ne possèderez plus rien, vous n’aurez plus de libertés & plus de démocratie.
Mais vous serez heureux d’avoir un Grand Timonier à la tête du pays !!

"(...) les Etats deviennent les payeurs en dernier ressort (“payer of last resort”) et se substituent au marché chaque fois qu’il le faut pour éviter des vagues de licenciement et des faillites d’entreprises. On ne pouvait mieux décrire et fonder idéologiquement le triomphe final du capitalisme de connivence, où l’intérêt de l’Etat et des hauts fonctionnaires se mêle, voire se confond avec celui des grands capitalistes qui actionnent les leviers de l’économie.(...) 

Les adeptes de Davos considèrent aujourd’hui que l’intervention des Etats constitue le meilleur rempart pour sauver leurs intérêts, la meilleure digue pour contenir les grandes marées épidémiques.  

On a vu dans le chapitre précédent que, dans l’esprit de Schwab, le nouvel eldorado des profits s’appelle l’écologie mais aussi l’économie sociale et solidaire. Grâce à la transition énergétique et à l’économie verte, notamment l’économie circulaire, les grandes entreprises peuvent espérer retrouver des rendements croissants dans les années à venir. Mais, d’ici à la mise en place de ce nouveau modèle, les Etats doivent sauver ce qui peut encore l’être, en s’endettant, en dépensant sans compter, en intervenant directement dans le marché.etc