@BA
« Au
final, une épidémie est un événement qui n’est pas seulement
lié à la santé. C’est 30 % de santé et le reste c’est
l’économie, la logistique, la sociologie, la vie humaine et la
gestion de l’État. »
Tiens,
on dirait qu’il s’est fait installer quelques neurones
fonctionnels, le Naftali
Bennett… ! Bon,
il a quand même oublié l’éducation dans sa liste, et pas
seulement celle des enfants, celles des adultes aussi, en particulier
l’alimentation, l’activité physique, et les compléments
alimentaires en cas de fatigue.
Vous,
vous auriez fait quoi, BA ?
-
Fermer
les frontières, les commerces, les lieux de culture, confiner la
population (confiner, vous savez, comme l’air confiné que l’on
respire dans
un logement ou dans un masque), imposer la pratique
pluri-quotidienne des si efficaces « gestes
magiques »
inventés par quelque vieille fiotte ?
-
Inoculer
une troisième dose vaccinale à la population, suivie d’une
quatrième dose si le rhume persiste, et d’une cinquième dose
s’il s’aggrave ?
-
Vacciner
tout ce qui bouge, y compris la faune ?
-
Fusiller
les réfractaires à la vaccination et aux (si
efficaces)
« gestes
magiques » ?
-
Interdire
à toute la planète de respirer et de vivre… ? Ah-mais-non,
ça, ça a déjà été fait.
Sinon,
eu égard à
ce qui a été imposé aux populations, et surtout en regard des
posts que vous nous transmettiez il y a encore quelques semaines sur
ce site, vous en pensez quoi, BA,
de ce « Au
final, une épidémie est un événement qui n’est pas seulement
lié à la santé. C’est 30 % de santé et le reste c’est
l’économie, la logistique, la sociologie, la vie humaine et la
gestion de l’État » ?
Ça
vous semble mesuré, ou ça vous paraît con ? Est-ce
que ça
vous fait un tout petit peu réfléchir ?