• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de phan

sur Les attentats du 11 septembre 2001 et la naissance du complotisme 2.0


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

phan 6 septembre 2021 23:27

@Luc24
Le président américain George Bush a fourni 2 explications à l’attaque américaine en Irak.
1 : Saddam Hussein, le président irakien, fabrique des armes de destruction massive comme des armes nucléaires ou des bombes bactériologiques, des bombes qui transportent les virus de maladies mortelles,
2 : Saddam Hussein aide l’organisation terroriste Al-Qaida, responsable des attentats du 11 septembre 2001 à New York et à Washington.
.
Richard Clarke, l’ancien conseiller de Bush pour la lutte antiterroriste, dans un livre paru aux Etats-Unis, Against All Enemies. Clarke, a notamment assuré lors de l’émission télévisée Sixty Minutes que le Président lui avait « ordonné » de trouver les preuves que Saddam Hussein était le responsable du 11 septembre, alors que lui-même était arrivé à la conclusion qu’« elles n’existaient pas ».
.
P. Wolfowitz était certainement le plus déterminé à en finir avec S. Hussein.
Selon lui, Al-Qaïda ne pouvait avoir agi seule, sans l’appui de l’Irak. Le 17 septembre, lors d’une réunion du NSC, G. W. Bush met toutefois fin aux délibérations : « Je crois que l’Irak est impliqué [dans les attentats] mais je ne veux pas l’attaquer maintenant », déclare-t-il ; le 19 septembre, il redira : « S’agissant de l’Irak, nous devons être patients » [6]. Pour le moment, l’attention est tournée vers l’Afghanistan.
[6]Bob Woodward, Bush at War, New York, Simon & Schuster, 2002,…
.
Hillary Clinton admet que les États-Unis ont créé et financé Al-Qaïda
.
Quant à la revendication c’est Ethan Hunt qui a fait cette vidéo.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès