• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mursili

sur La guerre hybride du Pakistan dans le Pandjchir afghan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mursili mursili 8 septembre 2021 03:27

J’avoue que je ne comprends rien à cet article. Vers l’Orient compliqué le péquin lambda que je suis ne peut s’envoler qu’avec des idées simplettes mais il a tout de même le droit de se poser des questions, quand bien même elles seraient stupides. C’est le mérite de l’auteur de cette tribune de les susciter. 

Le problème serait donc le Pakistan. Or, le Pakistan — tout comme l’Afghanistan — est menacé d’éclatement en raison de graves tensions ethniques. Il est également en guerre larvée avec l’Inde depuis sa création en 1947. Le Pakistan et l’Afghanistan sont tous les deux des failed states. Mais le Pakistan est aussi un protégé de la Chine.

Après la débandade américaine, que peuvent « les Occidentaux » ? Macron a-t-il l’oreille de Biden ? Le Balardgone peut-il changer la donne et faire bouger les lignes ?

Faut-il continuer la guerre en Afghanistan pour refaire tomber les Taliban ? Faut-il faire la guerre au Pakistan ? Faut-il entretenir une guerre perpétuelle dans cette vaste région aux acteurs tellement nombreux et fractalisés qu’il est épuisant de les énumérer ?

Faut-il faire venir les terroristes pakistanais en France pour mieux les surveiller comme le préconise Sandrine Rousseau ?

Faut-il vraiment abandonner la région aux Chinois ? Non, n’est-ce pas, ce serait trop affreux...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès