@mursili

J’avoue que je ne comprends rien à cet article.

J’en suis désolé. Je voulais faire un truc simple sur le Panjdchir et le Pakistan. Puis je me suis aperçu qu’il fallait donner des informations complémentaires tout en insistant sur le caractère non-fiable des sources. On ne peut pas, à mon sens, et quitte à poser des questions stupides, se contenter de faire son marché en ne retenant que ce qui va dans le sens d’une démonstration que l’on voudrait produire.

Le Pakistan est le protégé de la Chine.

« Protégé » est un bien grand mot à mon avis. C’est un Etat satellite qui ne peut pas se permettre de contrarier son parrain. Comme je le disais ailleurs, on assiste un processus colonisateur très similaire à ce que l’on a connu au XIXe siècle. Je vous suggère de lire un papier que j’ai précédemment publié sur Agoravox. La Karakoram Highway, prototype du schéma colonial de la Nouvelle Route de la Soie dans un Etat en perte de légitimité ?

Après la débandade américaine, que peuvent « les Occidentaux » ? Macron a-t-il l’oreille de Biden ?

En 2013, en Afghanistan, j’ai entendu des non-Taliban qui voulaient le départ des Américains. Aujourd’hui, ils disent qu’ils ont été lâchés. Eh oui, leur territoire, le Wakhan, n’avait jamais connu la présence des Taliban. Les Chinois y ont construit une route, les Taliban y sont entrés avec leur pickups fin juillet. Pour le reste, je pense que Macron n’a pas besoin d’avoir l’oreille de Biden.

Faut-il continuer la guerre en Afghanistan pour refaire tomber les Taliban ? Faut-il faire la guerre au Pakistan ? Faut-il entretenir une guerre perpétuelle dans cette vaste région aux acteurs tellement nombreux et fractalisés qu’il est épuisant de les énumérer ?

Non, il ne faut pas poursuivre cette guerre contre les Talibans. Mais on peut contraindre le Pakistan à réduire son soutien et sanctionner, coup pour coup, ses actions directes.

Faut-il faire venir les terroristes pakistanais en France pour mieux les surveiller comme le préconise Sandrine Rousseau ?

On est tous d’accord, je pense, pour dire : « Quelle c**ne ! »

Faut-il vraiment abandonner la région aux Chinois ? Non, n’est-ce pas, ce serait trop affreux...

Il ne s’agit pas d’abandonner la région aux Chinois. Elle est déjà dans leur main. Le cas du Pakistan est réglé depuis longtemps. Pour l’Afghanistan, c’est quasiment plié. Les Chinois ont des accords concernant le contrôle des ressources minières de l’Afghanistan. Ils peuvent accéder par la route du Wakhan que j’ai mentionné précédemment. Les Chinois sont prêts à s’accommoder des Taliban. Il en est de même pour les Russes. Mais ceux-ci ne sont plus dans le jeu. Ils ont été sortis. Leur seul input, à mon sens, serait d’influencer la politique du Tadjikistan.