• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de I.A.

sur La non candidature de Benoît Hamon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

I.A. 16 septembre 2021 15:02

Moi, c’était le seul qui me plaisait, Hamon.

Les autres ne lui trouvaient aucune prestance. Justement, je voyais une personne simple, sans cette aisance toute préfabriquée qu’avaient les autres... Il hésitait parce qu’il réfléchissait par lui-même, pour de vrai et en direct.Je n’ai jamais éprouvé le besoin d’être représenté par un « produit surfait », j’apprécie le doute qu’induit la réflexion personnelle.

Hollande et Valls l’ont assassiné aux primaires, les autres ont été complices...

Le revenu universel a toujours existé, entre allocations familiales et RMI, allocations logement et RSA. En parler comme d’un « revenu universel » a semble t-il été une mauvaise idée dans un pays qui n’y était pas préparé (ce revenu-là existe depuis longtemps dans d’autres pays, sous d’autres appellations).

Au deuxième tour, par dépit Mélenchon-moi-ma-gueule prônait l’abstention de ses troupes, au lieu de les chauffer pour le « troisième »...

Aux législatives, donc, je votai LFI pour imposer un contre-pouvoir à celui qui avait déjà détruit le droit du travail et qui se proposait de pulvériser de la même manière nos retraites, pendant que médias et petites merdes prétendaient qu’il fallait absolument donner sa chance au jeune technocrate...

Qu’Hamon se retire, en ce qui me concerne c’est le signe de son dégoût et de son authenticité (et dieu sait si je suis persuadé qu’il est loin d’être sans tâche).

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès