• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de doctorix, complotiste

sur Une campagne qui commence mal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix, complotiste 22 septembre 2021 17:58

Quelqu’un s’est posé la question de savoir pourquoi les nuits sans nuages peuvent être glaciales, alors que le lendemain, toutes choses égales, la nuit va être douce s’il y a des nuages ?
Croyez-vous que la nuit, le couvercle de CO2 disparaît par magie ?
Ou bien pensez-vous que ce sont les nuages qui sont responsables du seul effet de serre palpable ?
Sans la vapeur d’eau, il ferait -18°C.
Mais on néglige son impact au prétexte que comme sa quantité change tout le temps, on ne peut pas le calculer.
Aussi on la glisse sous le tapis. Quel curieux prétexte...
On nous dit que
l’eau ne s’accumule pas dans l’atmosphère – où son temps de résidence est de l’ordre d’une semaine seulement -, les émissions d’origine humaine sont totalement marginales dans le cycle global de l’eau.
Mais qu’est-ce que ça peut faire, qu’elle ne reste qu’une semaine (on nous dit 100 ans pour le CO2...), puisqu’elle est remplacée par une autre eau en permanence, et c’est bien la seule raison pour laquelle il ne fait pas -18°C.
C’est ce genre d’absurdité par laquelle on fait tout pour que personne n’y comprenne rien.
Sauf bien sur les spécialistes d’un comité théodule appelé GIEC, qui nous prend pour des cons, tout comme le comité scientifique de macron.
Bien sur, ça se réchauffe (1,2 degré depuis 1850) mais ça n’a rien à voir, c’est une histoire de cycle très naturel, et les nostalgiques du patinage sur les eaux de la Tamise feraient bien de se réjouir pour leur facture de chauffage. Peut-être regrettent-ils les famines sous Louis XIV, aussi ?
Je rappelle que 1,2 °C, c’est la différence entre Nice et Montpellier.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès