• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Octave Lebel

sur Aux urnes sous-citoyens !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Octave Lebel Octave Lebel 23 septembre 2021 18:34

Merci de votre grande sollicitude à notre égard.

Vous semblez penser que nous allons oublier un détail .L’élection présidentielle est l’élection centrale de nos institutions. L’abstention ici n’a rien à voir en terme de conséquence avec celle des autres élections, municipales, départementales, régionales, européennes …De plus l’abstention au premier ou au second tour n’a pas la même signification ni surtout le même effet.

Ce dont nous avons besoin ce ne serait pas plutôt de réfléchir, prendre du recul et nous retrousser les manches parce que ceux qui tiennent la barre et ceux qui les soutiennent ne lâchent jamais la proie pour l’ombre.

L’Assemblée Nationale avec 62% de défiance (abstentions+nuls+blancs) a continué de nous imposer ses lois sans répit ni hésitation. Un député de la majorité y pèse entre 18 et 23% du corps électoral.

Si vous avez encore d’autres bonnes idées…

Repères , élection présidentielle : Quelques éléments déjà postés en commentaires précédemment.

Il suffît de 20 à 22% de voix pour se trouver au second tour avec le RN ou un substitut engendré par les circonstances, déguisés en repoussoir et servant d’assurance-vie au système. Je n’invente rien, nous avons déjà été piégés 2 fois. 10 à 12% de voix indécises qui se dispersent au premier tour grâce aux candidatures multiples suffit à faire fonctionner ce système. Dans ce contexte, s’abstenir au 1er tour est aussi, souvent à son insu, un bon moyen d’aider la charnière droite et extrême droite.

D’où l’importance si on veut pouvoir se faire entendre au second tour d’éviter la dispersion des voix au 1er tour au besoin en oubliant le candidat de cœur naturel ou les fidélités nostalgiques qui nous ont fait perdre la dernière fois.

Détourner des voix à gauche, un petit nombre suffit pour mathématiquement faire la courte échelle à la charnière droite/extrême- droite au second tour. Faut-il encore préciser que ce qui se cache actuellement sous les termes social-démocratie et social-libéralisme, se faisant élire sur des promesses et attentes de gauche et menant des politiques de droite, est justement là pour ça et grappiller aussi dans la foulée quelques mandats ou parachutes confortables ? Et c’est gagné, l’avatar du moment de la préservation des fondamentaux du libéralisme versus néo-libéralisme versus social libéralisme versus éléments de langage de campagne électorale sera servi. Et si, oh miracle, cela marcherait cette fois-ci pour la nébuleuse d’extrême-droite au second tour, ce serait un peu dérangeant pour quelques carrières, cela tanguerait un peu à l’italienne, il y aurait de l’instabilité mais au bout du compte l’essentiel serait préservé  comme on a pu déjà le voir là bas.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès