• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de moderatus

sur Le Débat !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

moderatus moderatus 25 septembre 2021 16:16

@mmbbb
@moderatus il y a eu une étude chiffrée si nous voulons plus de nucleaire ni de fossile, il faudrait des millions de metre carres de panneaux et des des milliers d eolienne 
Selon une etude suisse 650 eoliennes pour remplacer une centrale moyenne
En France il faudrait de l ordre de 33000 éoliennes Comme c est une energie intermittente , il en faudrait evidement plus 

============================================================

on est d’accord, on est dans les absurdités des verts pastèques.

Les grands pays se tournent vers les EPR, ils ont compris.
La Finlande est le 1er pays qui a choisi ce nouveau type de réacteur pour la construction d’une 5e centrale nucléaire. ...

Et d’autres pays projettent déjà de se doter d’un parc nucléaire dans un avenir proche. Au Moyen-Orient, l’Arabie saoudite  va accélérer son programme nucléaire. Le royaume compte enrichir son propre uranium afin d’exploiter plusieurs réacteurs à l’horizon 2040. De plus en plus de pays se tournent donc vers le nucléaire pour répondre aux besoins des populations, tout en respectant l’Accord de Paris. La Russie qui a récemment rappelé son engagement contre le réchauffement climatique, exporte d’ailleurs ses technologies un peu partout dans le monde. Elle va par exemple construire quatre réacteurs nucléaires d’Egypte. Rosatom prévoit effectivement d’installer des réacteurs de troisième génération VVER 1200 d’ici 2028/2029. Parallèlement, l’entreprise développe aussi ses activités en Inde, en Iran ou encore en Turquie

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès