i@Imhotep
Bon, bon, écoutez, je ne vais pas y aller par quatre chemins ( je crois que vous avez besoin qu’on vous parle cash , dans le film que vous vous faites tout seul comme un grand).
Je ne vous ai fait ce commentaire qu’au titre du « canal historique » de ce site ( 2008 pour moi, avec évidement des années, voire des mois de « jachère »).
Nier l’évidence (votre détestation pathologique de N. Sarkozy, pour lequel je n’ai jamais voté de ma vie, si vous voulez tout savoir) vous classe définitivement à mes yeux dans les mecs qui nient leur obsession.
Encore une fois, sauf à être dans l’un des deux cas que je citais dans mon message initial, votre névrose obsessionnelle devrait vous conduire à consulter.
Pour ma part, vos problèmes psychologiques — voire psychiatriques— ne m’intéressent pas.

Je me suis donc perdu à faire un mail à un type dont je croyais qu’un semblant de respect pour nos écrits respectifs d’il y a plus de 10 ans me prémunirait de votre bla bla convenu qui pue des pieds et des aisselles, comme votre chambre intérieure, sans doute.

Pour trancher avec vos obsessions maladives, j’ai plaisir à relever le hasard des choses. J’ai plaisir à fréquenter des obsessionnels de 30 ans d’age qui sont heureux que « le grêlé » ait retiré sa cagoule, mème si c’est un peu tard pour des gens qui n’avaient rien demandé, des victimes ou leurs proches DCD.
Ceux là ont eu une vraie obsession salutaire sur des décennies, pour démasquer ce Gendarme de merde.
Et aussi (pour une fois, je dois le reconnaitre) en partie grâce à l’opiniâtreté d’une JI , Nathalie Turquey, déjà croisée sur l’affaire Cantat / Trintignant).
J’aime bien les obsessionnels quand ils jouent une partie importante pour des morts suppliciés et leurs proches.
Pas pour les types dans votre genre, qui n’arrivent même pas à reconnaitre « qu’ils devraient consulter ».
Bien le bonjour chez vous, « monsieur ».