@Opposition contrôlée

Sur le fond, techniquement, vous avez sans doute raison. L’interdépendance est telle qu’on n’a plus les moyens d’une politique des années 60 à la de Gaulle. Quand les puces viennent à manquer, tout s’arrête : cf. l’automobile aujourd’hui.

L’avantage est que cela limite les risques d’une guerre mondiale car les Etats ont la trouille de voir leurs approvisionnements en armes neutralisés par un autre Etat fournisseur de composants. C’est l’effet « bombe atomique » de la mondialisation : la bombe atomique a empêché la 3ème (USA-URSS), l’interdépendance conséquence de la mondialisation empêche la 4ème. Donc on se contente de petites guerres contre les Etats faibles et les terroristes. Mais quand la Chine sera autonome sur tout son matériel militaire, quand elle fabriquera chez elle tous les composants qu’elle achète aujourd’hui à Taïwan, à la Corée et aux USA, le risque d’une guerre totale réapparaitra.

La réalité technique objective nous imposant la soumission, notre élite s’adapte pour éprouver une profonde jouissance à être soumise aux USA. L’Amérique manipule cette jouissance avec brio, et nous entube avec le consentement de nos élites. Nos Young Leaders tiennent le pouvoir en France. Moi-même, ingénieur modeste et anonyme dans un BE en France, n’ayant mérité et reçu aucune récompense nationale, j’ai reçu un beau diplôme d’excellence technique des mains d’une ministre aux USA ! Aussi longtemps que l’Allemagne et l’Europe du Nord (plus la Pologne et l’Ukraine) seront confortables dans le giron US, il n’y a rien à espérer. L’horizon est bouché. Dans la confrontation USA-Chine, il n’y a plus de place pour un non-aligné, sauf à devenir une sorte d’Albanie des années 50, un trou noir.

Il y a bien la Russie, qui semble être alliée de la Chine. Mais cette alliance est un peu contre nature. Elle sert la Chine actuellement, qui se débarrassera  de la Russie dès qu’elle se sentira assez forte pour confronter seule les USA. Une alliance Europe-Russie serait plus naturelle, mais les anglo-saxons veillent pour l’empêcher d’émerger. Les tentatives de Macron ont fait flop. Et puis le gap idéologique Europe – Russie est trop important : l’Europe progressiste ne peut s’allier à une Russie réactionnaire, autoritaire et souverainiste. Oui, l’horizon est bien bouché.

Mais, comme par le passé, l’histoire peut nous surprendre.