• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de samuel

sur Infection ou vaccination : quelle est la meilleure protection contre le covid-19 ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samuel 4 octobre 2021 16:48

« Tes prémisses sont faux puisque les animaux ( et donc nous ) supportent sans peine 1000 a 1200 ppm de CO2 on en est à peine a la moitié . »

vrai. Mais ce n’est pas l’asphyxie que je craints.


« En fait , la hausse du CO2 c’ est la deforestation des foret pour faire du PQ , du soja , des meuble Ikea , ou meme des cotillon pour les « dindons » bobocolo. »

Vrai mais pas que. Le stock de carbone on le relargue aussi bien en brulant le vivant qu’en brulant le fossile souterrain... La déforestation c’est surtout se priver d’une capacité de capatage de carbone.


« tu tente de faire croire que ce sont nos centrale , nos voiture , nos vache , nos usine qui polue »

Si pour vous couper des forêts « produit » du CO2, a fortiori, bruler du pétrole dont la combustion produit du CO2... relargue obligatoirement du CO2 dans l’atmosphère.


« c’ est aussi , les billet d’ avion quand ces dindons parte se dorer la pillule 3 fois par ans dans des iles paradisiaque ou ils emmerdent les habitant ...  » Vrai mais pas que. Même un smicard français émet trop de C02. 


« t enfin ces meme nation , ont des usines deplorable elle meme delocaliser dans les année 1970 quand on foutait les ouvrier a la porte , pouraller faire travailler les enfants d’ asie et d’ afrique ....  » Vrai. D’où la necessité de calculer son empreinte carbone sur ce qu’on consomme. C’est pas le chinois qui produit des jouets en platoc qui pollue mais bien le consommateurs occidental.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès