Commentaire de Francis, agnotologue
sur Le Fact-Checking des statistiques du ministère de la santé pour les nuls
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pipiou2
Les tests PCR sont une resucée des tests du SIDA au sujet desquels j’écrivais en 2009 :
« La personne qui présente un index de 0,9 sera considérée comme
séronégative, alors que celle qui a un index de 1,1 est séropositive. »
Au début de la découverte de cette maladie - en gros et à peu de chose
près, du test de dépistage si j’ai bien compris - on disait le
diagnostic si sévère qu’il équivalait à une condamnation à mort.
Alors
je pose la question : étant donné qu’il n’y aurait qu’une différence
quantitative entre ceux qui étaient déclarés atteints et les autres,
est-il permis de penser que les malchanceux étaient davantage victime du
traitement que de la maladie ?
Big Pharma ne change pas une stratégie qui gagne : c’est là sa moindre ruse..
Derniers commentaires
-
10/11 13:04 - Arogavox
Petite digression (quoique ?) à propos de la notion de fact-checking. Certains commentaires (...)
-
15/10 13:13 - Jérôme R.
@eau-pression J’ai testé l’adresse mél, test réussi. Et rien dans les indésirables. (...)
-
15/10 11:45 - Jérôme R.
@eau-pression Bonjour eau-pression, Content de vous retrouver ici pour notre discussion en (...)
-
14/10 15:49 - Jérôme R.
Précisions : La page qui décrit l’East Stratcom Task Force présent le site (...)
-
14/10 13:21 - Jérôme R.
Bonjour, Il est certes important de dénoncer auprès du grand public les pratiques frauduleuses (...)
-
13/10 18:21 - ASTERIX
@etonne NOS ELUS L’ ONT TOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! convergence d’évènements (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération