Commentaire de Fergus
sur La folie des sondages
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonsoir, ZenZoe
La question que vous soulevez pose de réels problème d’éthique. Mais pas seulement : admettre que tous les candidats disposent du même temps de parole, qu’ils représentent un grand parti, un groupuscule ou même un humoriste candidat n’a pas de sens.
Si tel était le cas, nous aurions des centaines de candidats ravis de venir vendre dans les médias les salades les plus improbables.
C’est pourquoi le système du CSA n’est pas foncièrement mauvais car il se base, certes sur les sondages, mais aussi — ne l’oublions pas — sur l’existence d’une vie politique dont les élus amis sont un critère d’évaluation.
Il est néanmoins évident qu’il conviendrait de pondérer cela afin d’élargir l’accès aux médias, notamment des petits partis. Mais sur quelle base ? Sur quels critères acceptables par tous ?
Derniers commentaires
-
18/10 09:46 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
La comparaison de la surmortalité toutes causes et des décès covid met en évidence de (...)
-
18/10 07:32 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Avec la menace de retirer le QR CODE aux gens qui ne feront pas la troisième et quatrième dose (...)
-
18/10 07:29 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
-
17/10 20:53 - troletbuse
@Aristide Qu’appelez vous une heure juste ? Vu que ca n’existe (...)
-
17/10 20:42 - troletbuse
Non, vous n ?avez pas pu trouver le lien en mod ?ration, parce que je n ?ai jamais envoy ? ce (...)
-
17/10 16:45 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
On apprend dans Challenges, que Korian souhaite installer des bureaux de vote dans ses Ehpad (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération