@Jean-Luc ROBERT
L’écriture inclusive, c’est un acte militant et intolérant d’une minorité très imbue qui veut imposer son idéologie victimaire et qui voit la discrimination partout.

Dit plus simplement des sur-diplomés frustrés tarés de l’égalitarisme qui cherchent a montrer qu’ils sont plus égalitaires que l’égalité. 
D’une manière générale ils sont des racistes inversés, dans le sens ou la distinction a plus de valeur que la norme majoritaire. Des racistes des majorités qui n’ont pas de problèmes avec les inégalités.

L’écriture traditionnelle ne pose problème a personne. Absolument à personne et c’est l’écriture de la majorité.
L’écriture inclusive est illisible, fumeuse, une supercherie de bobos. 

Sauf a des intellos diplômés en socialisme dans les sciences du bavardage qui y voient on ne sait quelle sorcellerie anti-féministe totalement surjouée.

L’écriture, est un élément de la graphologie qui reflète le caractère. Du fait sociologiquement, il sont assez repérables. Ils sont tous pareils. Des frustrés cachés derrière une haute respectabilité e un besoin de reconnaissance sociale de caste.

Ce sont souvent des intellos de gauche, qui ne se sentent pas Français a part entière, ils n’aiment pas leur langue telle qu’elle est et ils ne la respecte pas, pas plus qu’ils ne veulent respecter les lecteurs. Cette majorité qu’ils détestent intérieurement.
C’est impoli, une marque sociale insultante aux majorités qui respectent leur langue.

Un sectarisme intellectuel d’appartenance a un groupe social puant et méprisant des conventions sociales. 

Le profil est toujours le même, des intello souvent tous diplomés en socilalisme dans les sciences sociales, humaines et politiques, qui vivent de l’argent de l’état et qui sont coincés et détestent les autres.
En général des jaloux de gauche qui font de l’égalitarisme militant le fond de leur pensé perverse.
En général ils ne mettent jamais leur vie en jeu, très diplômés ils refusent un monde ou un Pizzaiolo ou un marchand de meuble réussit mieux que eux, qui ont une haute image de eux et sont extrêmement frustrés que le peuple ne les admire pas. .

In-finé, c’est surtout une écriture nauséabonde et puante de gens qui détestent leurs lecteurs leur langue et le monde tel qu’il est. Une volonté de distinction a ne pas être mêlé au « peuple ». 

En fait derrière la posture d’une écriture faussement égalitariste que personne ne réclame, il y a une volonté de se décaller de la masse qui est considérée comme inferieure, (des beaufs) et une volonté de montrer son appartenance a une caste de diplômés en wokisme. En fait dans la société, il n’y a que eux qui voient le mal a écrire un ministre pour une femme.

Il n’acceptent pas de vivre dans un monde inégalitaire, mais n’ont pas compris que rien n’est égalitaire, même la folie égalitariste.

Des tarés qui cassent les statues, ou l’écriture qui voient le mal dans l’inégalité et ne comprennent pas que leur quête est un asservissement intellectuel.

Les diplômés en sciences socialistes créent des grands désœuvrés