Commentaire de Ouvert
sur Les mini-réacteurs nucléaires
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pierrot
Totalement d’accord avec vous, d’où mon évocation de Superphénix à neutrons rapides qui plaçait la France en tête de l’évolution mondiale des réacteurs en 1996. Sa fermeture a été une catastrophe financière mais plus encore un recul scientifique impardonnable. La Russie a pris le relais et va se présenter la première sur le marché des surgénérateurs. Nous avons perdu un leadership et perdu beaucoup d’argent en recyclant le plutonium dans les combustibles Mox par rapport à la consommation du plutonium dans les surgénérateurs. Il serait temps que la France se remette au travail sur cette 4ème génération pour être prête en 2035. Il faudra que les écologistes anti-nucléaires reviennent à la raison sinon la France perdra toute indépendance énergétique et le prix du kWh flambera toujours plus. Ils nous auront fait perdre 40 ans d’évolution technologique.
Derniers commentaires
-
22/10 16:45 - Daniel PIGNARD
"La capacité intellectuelle de TESLA et sa persévérance conduisirent à des inventions (...)
-
22/10 15:26 - Marengo
@alinea . D’après Stéphane Lhomme... . Oui, bon, comment dire...
-
20/10 07:46 - CN46400
@alinea « surtout, que le nucléaire ne pourra jamais être « maîtrisé » » Et pourtant, elle (...)
-
19/10 15:46 - alinea
D’après Stéphane Lhomme, c’est pas avant les années cinquante ; on a le temps de (...)
-
19/10 02:43 - exocet
@exocet et enfin : "Les autres projets d’exportation d’EPR sont empreints (...)
-
19/10 02:40 - exocet
@exocet Toujours selon le même rapport : "Le chantier d’Olkiluoto, en Finlande, a été (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération