Et oui une dette est un impôt que quelqu’un doit payer.

En général les générations suivantes.

La solution de PIketty n’en est pas une, puisqu’il propose ni plus ni moins qu’une forme de titrisation de la dette et la mettre en commun.

En fait cette solution est irresponsable.

En faisant une image, c’est comme si tous les pays étaient un village avec un boulanger. Et qu’un jour tous les boulangers fusionnent.

Le résultat, c’est que personne ne fait attention a la qualité du pain, du prix du pain et attention aux clients puisque la concurrence n’existe plus.

Pourquoi la France ferait des efort pour ne pas s’endetter puisque la responsabilité du remboursement est remise sur les autres..

L’UE a créé l’€uro. Au départ cela faisait 35% des échanges mondiaux. Finit la gestion au niveau des états. Tout le monde et personne ne fait attention aux balances comptables, puisque c’est plus le pays mais une entité.

Moralité aujourd’hui la valeur de l’€uro c’est plus que 15% des échanges mondiaux et c’est écroulé face aux autres monnaies. Les €uropéens sont devenus plus pauvres que les autres, seuls ceux qui voyagent ou font des transacton internationales ont la conscience de la gravité des « pots communs des monnaies et des dettes.

Il y a quand même une énorme niaiserie dans le texte, mais l’auteur est un gauchiste, il est raciste anti-riche. Donc il fait croire que la dette ce sont les riches qui l’ont.

Non la dette se sont les gens ordinaires qui la possèdent.

Les »riches" que la raciste anti-riche fanatique adore accuser sans rien comprendre ne se gavent pas d’obligations d’état. Ca rapporte rien.

Les retraités de Hollande, du Japon, de Corée du Sud, de Chine, du Canada, des USA, de Taiwan, de Suède, du Royaume Unis, de Belgique, du Vietnam, d’Irlande.

Hélas dans notre pays communiste qui s’ignore a que des fonds de pension de merde à cause de la répartition qui elle aussi est une dette sur les générations futures.