• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Samson

sur Pas de pass sanitaire pour les meetings politiques ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Samson Samson 26 octobre 2021 13:53

@Fergus
« Des faits démontrés par toutes les études sérieuses, ... »
... publiées par la presse officielle.

Tout le problème est bien là ! Nous vivons maintenant en Pensée Unique, et la presse main-stream ne publie que les résultats d’études confortant la solution génique et transhumaniste (par rien moins que le bidouillage du « software of life ») prônée par la doxa sanitaire et « vaccinale », en occultant soigneusement toutes les autres. Il ne s’agit donc plus à proprement parler d’information, mais bel et bien de propagande.

D’autres études tout aussi sérieuses existent et se multiplient aux quatre coins du monde, remettant cette doxa en question sur une multitude de points, de l’origine de la « pandémie » aux modalités de son traitement ainsi qu’ à l’efficacité (et aux nuisances) de l’expérimentation « vaccinale » en cours, ... et ne sont malheureusement relayées que par des médias alternatifs, automatiquement disqualifiés comme « complotistes » par la propagande officielle et soigneusement censurés par les outils des GAFAM (qui, c’est bien connu, se soucient bien plus de l’évolution, de l’épanouissement et du bonheur de l’humanité 2.0 que de leurs propres profits).

Si bon nombre de scientifiques appuient effectivement la doxa sanitaire de rigueur, bien d’autres et tout aussi éminents n’hésitent pas à mettre en jeu leur réputation et leur carrière pour nous avertir de ses incertitudes et de ses possibles dangers : ils se voient automatiquement et invariablement censurés et traînés dans la boue, et le seul biais permettant d’encore accéder à leurs alertes consiste à s’informer sur les « canards complotistes » qui osent les relayer.
Cette évacuation de tout débat scientifique au profit de la seule doxa de rigueur pose à tout le moins question quant à la capacité du public à encore accorder un consentement tant « libre » (interdictions professionnelles, mesures discriminatoires et multiples vexations visant à la contrainte « vaccinale », ...) qu’« éclairée » quant aux effets possibles ou déjà avérés d’une « thérapie » génique encore totalement expérimentale.

Ce ne sont plus notre logique et notre raison qui sont sollicitées pour notre consentement toujours plus forcé à la vaccination, mais bel et bien notre adhésion et une foi aveugle aux vertus du système tel que vanté par la propagande sanitaire et médiatique.

"Mais au moins prévient-elle les formes les plus graves et par conséquent une possible saturation des services d’urgence hospitaliers !« 

Quand en pleine crise sanitaire (ou »délire pandémique« , c’est selon !), la consigne données au médecins traitants est de ne pas soigner en première ligne mais de »traiter« au seul doliprane le virus en attendant l’éventuelle aggravation de ses symptômes pour hospitaliser, quand des sédatifs vétérinaires sont la seule solution retenue pour définitivement »soulager« la détresse respiratoire de nos anciens en Ehpad, quand la restructuration en cours des services hospitaliers réussit l’exploit d’encore supprimer sur l’Hexagone 5700 lits d’urgence, et quand pour accentuer encore la contrainte vaccinale, l’état n’hésite pas, alors même qu’il y a déjà pénurie de personnel, à interdire d’exercice de leur profession ainsi que de toute rémunération 10% du personnel soignant (soit à la grosse louche 300.000 »réfractaires« ) — les fameux »héros" d’hier -, une telle affirmation mérite à tout le moins d’être pondérée pour se voir soumise à plus ample examen ! smiley

Portez-vous bien, veillez bien sur vous et celles et ceux qui vous sont chers, en vous présentant mes cordiales salutations ! smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès