Commentaire de HClAtom
sur Il faut redémarrer les réacteurs nucléaires de Fessenheim
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je lis : « En France cela veut dire lancer résolument le programme de construction d’EPR et dans l’immédiat mettre rapidement en service l’EPR de Flamanville et prendre la décision de relancer les réacteurs nucléaires de Fessenheim. »
Après 10 ans de retard et un budget multiplié par 6 (arrivant à 19.1 milliards d’euros), notre EPR ne fonctionne toujours pas, ni ceux vendus à l’étranger.
Je suggère donc à l’auteur de s’interroger sur le bien fondé de continuer à faire confiance aux incapables du programme EPR qui nous vendent du rêve et nous coûtent très cher. Je lui suggère aussi de s’interroger sur la capacité de ces mêmes incapables à assurer la sécurité de leur EPR, au vu de leurs inconséquences crasses.
Qu’on ait besoin de nucléaire, ou pas, c’est une chose, et ça se discute, mais croire béatement aux boniments d’escrocs en est une autre. Un peu de sens critique ne nuirait pas.
Derniers commentaires
-
04/11 09:28 - JMBerniolles
@pemile J’ai repris l’unité citée dans le rapport Galley le kWh. Super Phénix (...)
-
04/11 09:25 - JMBerniolles
@Reptile Les feux de sodium et d’hydrocarbures ont été étudiés pendant plus de 20 années (...)
-
03/11 22:11 - pemile
@JMBerniolles « soit, au total 53 mois, pendant lesquels la production cumulée (...)
-
03/11 21:50 - pierrot
-
03/11 21:33 - pierrot
@CN46400 Non, mais le développement de nouvelles filaires de réacteurs demandent plusieurs (...)
-
03/11 21:19 - JMBerniolles
@CN46400 On dit génération IV réacteurs rapides type Super Phénix et les réacteurs à sels (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération