• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur Il faut redémarrer les réacteurs nucléaires de Fessenheim


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 1er novembre 2021 16:48

@alinea
Bonjour, 
vous pouvez lire tous mes commentaires ici et ailleurs, vous ne trouverez pas une ligne où je prétends que le charbon et les hydrocarbures doivent constituer la source d’énergie de l’avenir. Il y a de nombreuses autres possibilités pour fabriquer de l’électricité mais elles n’ont pas encore été développées sauf les éoliennes et les panneaux photovoltaïques qui vu leur rendement intermittent ne constituent pas une source d’énergie stable. Il y a donc lieu d’avoir une source d’énergie complémentaire tant qu’une énergie au rendement permanent n’aura pas été choisie. Pour l’Europe, je privilégie les centrales nucléaires de nouvelle génération comme source complémentaire d’énergie parce que elles nous permettent de ne pas dépendre des producteurs d’hydrocarbures.
Savoir quelle sera la source d’énergie non polluante qui sera permanente à l’avenir est une question ouverte. Ce je sais, c’est que ce ne peut être les hydrocarbures, le charbon ou le nucléaire.
Il y a des pistes : l’Islande a choisi la géothermie, un consortium de 4 pays d’Extrême-Orient pourrait construire une centrale marémotrice de 100 GW (plus de 60 EPR) dans le golfe de Penjina, grâce aux barrages 50 % de l’électricité du canada est de l’hydroélectricité produite au Québec etc. C’est aux pays européens de choisir la bonne solution mais si on laisse l’UE la choisir ce sera une catastrophe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès