@CN46400
A l’IRSN comme à l« ASN il y a une mouvance anti nucléaire organisée.
Il faut savoir qu’à la création de l’IRSN sous D Voynet, il y a eu la nomination de dizaines de directeurs. Dans le même temps tout l’important et efficace secteur de recherche en matière de sûreté nucléaire de l’Ipsn/CEA qui été ainsi transformé, a été presque totalement liquidé.
L’IRSN est donc un organisme où on pratique surtout le »papier« pour lequel il faut se poser la question de savoir ce que peut être l’ »expertise« sans recherche.
Ainsi dans le cadre des accidents nucléaires survenus en 2011 à Fukushima Dai-Ichi la contribution de l’IRSN a été quasi nulle. Alors qu’il y avait un thème sur lequel l’IRSN aurait du travailler, c’est dire les calculs sur la fusion des cœurs nucléaires, la formation des corium et leur propagation et devenir sur les fonds de cuve, puis en partie sur le radier... Les japonais ont traité la question avec un code de calcul plutôt simpliste, MAAP, d’origine américaine. Qui n’a pas donné des résultats trop mauvais.
L’IRSN et l’ASN sont des exemples d’organismes qui devraient avoir une base scientifique et technique, mais qui sont pénétrés par la »politique", avec beaucoup de gens qui sont soucieux de leur carrière.