Commentaire de Francis, agnotologue sur Névrose et ego

Commentaire de Francis, agnotologue

sur Névrose et ego

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue 25 novembre 2021 12:37

@nono le simplet

Ben non, il a écrit « plus de »

Mais vous montrez ici que ce qui compte c’est l’outil et pas celui qui le manipule.

Dit autrement, vous vous en foutez complètement de la façon dont les stats sont fabriquées.

Jamais aucun scientifique n’écrira ’’plus de 99,999 ‰ ’’

.Ce serait absurde.
En revanche, 999,999 ‰

fait sens. Mais vous n’êtes pas assez instruit ni fin pour comprendre ça.

Je suppose qu’il est inutile de vous parler de marges d’erreur, de calculs d’erreur, d’arrondis, et que vous confondez rigueur scientifique avec sodomisation des diptères.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/11 15:20 - Géronimo howakhan

@Jean Keim Salut Jean, alors tu as ajouté : le va-et-vient incessant s’arrêtait quand (...)
27/11 14:29 - Francis, agnotologue

@Jean Keim percept par opposition à concept ? Pourquoi pas. Mais le réel comprend le (...)
27/11 13:57 - Jean Keim

@Francis, agnotologue Effectivement réel est tendancieux, mais tangible concerne ce qui est (...)
27/11 10:11 - Francis, agnotologue

@Jean Keim ’’un concept par nature et de par sa définition dictionnairique est (...)
27/11 09:46 - Jean Keim

@Francis, agnotologue Si l’une des fonctions du cerveau est de sécréter la pensée, alors (...)
27/11 08:31 - Francis, agnotologue

@Jean Keim bonjour ; je pense que ce que vous appelez la pensée c’est le cerveau en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous