@lecoindubonsens
Et je n’hésite pas à titrer que cette émission est le meilleur avocat de N. Hulot, celui qui prouve qu’il n’a effectivement commis aucun viol justifiant une action judiciaire,
Effectivement ce qui était tolérable avant ne l’est plus actuellement ,
le libertinage d’après mai 68 qui a vraiment signé la séparation entre les actes sexuels et érotiques d’un part et les sentiments et la finalité du mariage d’autre part est maintenant remis en cause par de nombreuses femmes qui ont vécus à l’époque , comme par exemple les victimes de gabriel matznef .C’est que le réel est têtu :on ne peut pas imprudemment sous couvert d’idéologie (il est interdit d’interdire et tout est permis ) aller contre l’ordre des choses , et l’ordre des choses c’est que les rapprochements et actes physiques viennent naturellement après l’amour , les sentiments qui sont durables et pas juste le temps d’une rencontre ...
La consommation physique , les actes sexuels dénués de sentiments durables sont le fait de personnes à structures perverses et nuisent aux femmes , et certains hommes l’apprennent à leurs dépens actuellement .
NH aurait d’abord cherché la séduction amoureuse et avoir une véritable relation durable et continue avec cette jeune fille , elle ne l’aurait pas vécue de la même manière .C’est le fait qu’elle n’ai ressentie qu’elle n’était qu’un objet juste la pour assouvir les désirs de l’autres qu’elle l’a pris comme un abus .Il n’a montré aucun sentiment ni considération pour elle .