@cettegrenouille-là

Si ce que vous appelez « la bourgeoisie » est cette partie du corps social qui estime détenir présentement le pouvoir politique dans notre pays

Pour moi, la bourgeoisie c’est le pouvoir politique, économique et idéologique (via les média et la publicité). Pas mal de monde en fait, très macronien.

qui ont tout à craindre de la fragmentation de la société 

Sur ce point, nous divergeons. Je crois que toute la société, bourgeois compris, a et aura à souffrir de cette fragmentation de la société. Quand le bourgeois n’ose plus se promener dans une partie - qui s’étend chaque jour davantage - de son pays, il en souffre réellement (mais le bourgeois accepte de souffrir si c’est le prix à payer pour défendre ses intérêts, sa priorité absolue, naturelle, instinctive).

fragmentation de la société qui est délibérément promue et organisée par la dite bourgeoisie

Encore un point de divergence. La bourgeoisie organise et profite de l’immigration, mais je ne pense pas qu’elle promeut et organise délibérément la fragmentation. C’est pour elle du collatéral. Diviser pour régner, certes, mais ce n’est pas sans danger, la bourgeoisie en est bien consciente. Le bourgeois est intelligent, toujours intéressé mais pas monstrueux (sauf inconsciemment).

Je crois que la bourgeoisie souhaite aujourd’hui un peuple assez amorphe, réagissant bien aux stimulis idéologiques, publicitaires et sanitaires. Un peuple remuant, agité « gilets jaunes » contre « antifas » ne l’arrange pas trop.

si tous les exploités et toutes les victimes de sa politique se donnent la main pour organiser ensemble la résistance à l’oppression et pour défricher les chemins à reprendre pour retrouver « les jours heureux ».

Votre vision est franchement de gauche, mais version 1960, la gauche « zemmourienne » en quelque sorte, marxiste/patriotique, gaullo/communiste.

Je crois que le monde a changé et change encore à grande vitesse. Le capitalisme marchand a tout gagné, tout raflé (W.Buffet), et le peuple s’en trouve tétanisé.

La puissance du capitalisme marchand trouvera peut-être ses limites dans l’écologie d’une part (mort de la biodiversité), et dans la destruction, la fragmentation des sociétés d’autre part. Une fois en bout de course, le capitalisme marchand cèdera la place à une sorte de chaos moyenâgeux ( ?).