• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de REMY Ronald

sur « L'immunité collective » est un grossier mythe mensonger de Big Pharma qui empêche le plan sanitaire alternatif de sauver des vies


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

REMY Ronald REMY Ronald 29 novembre 2021 13:53

@nono le simplet
Bonjour.
Il faut pardonner aux vaccino-sceptiques (qui ne sont pas des antivax).
.
=> Ils auraient souhaité plus de respect des lois, des règlements et des traités internationaux régissant les vaccinations. Certes, malgré l’absence de péril sanitaire national depuis fin mai 2021 (effondrement du nombre des décès), sous le coup de la peur entretenue par le Ministre de la Santé, le Conseil Constitutionnel a validé un pass sanitaire perçu comme trop liberticide et violant les droits sociaux et syndicaux à l’image du régime honni de Vichy. La contradiction juridico-constitutionnelle demeure éclatante avec la résolution 2361 du 27 janvier 2021 sur la non obligation vaccinale institutionnalisée au niveau du continent.
.
=> Ils auraient souhaité plus de transparence (opacité du contrat McKinsey régissant le plan vaccinal français, opacité des contrats commerciaux avec les fabricants de vaccins, opacité quant au contenu des vaccins). Une censure surprenante handicapant le travail de contrôle usuel de l’administration centrale française (financiers, qualitatifs, réglementaires, etc.) et le travail de supervision légale de la représentation nationale.
(On a inculpé des maires et des industriels pour bien moins que cela !).
.
Le fait de rendre inaccessibles les archives des délibérations au sommet de l’Etat pendant 50 ans via le paravent du Conseil de Défense Sanitaire (organisme non prévu dans notre constitution) trouble aussi les esprits et laisse légitimement percer la notion de RIPOUXblique bananière.
.
=> Ils auraient souhaité plus de prudence, dans le respect de la fameuse loi française sur le principe de précaution (qui a un peut-être fait fuir les labos à l’étranger) et surtout une responsabilisation des fabricants de vaccins pour les effets secondaires (responsabilité qui a été supprimée au grand bénéfice des industriels pharmacologiques).
.
=> Ils auraient souhaité une plus grande efficacité des 4 vaccins choisis de manière opaque sur les 13 existants (dont 8 reconnus par l’OMS). De ces 4 vaccins censés être les meilleurs (sur quelle base ?), en raisons des effets secondaires longtemps niés par le gouvernement, 2 ont été (trop) tardivement

écartés (AstraZeneka et Jensen), 1 écarté à moitié (Moderna) et le dernier (Pfizer) se trouve sur la sellette. Tous ces vaccins perdent 50% de leur efficacité au bout de 3 mois et la quasi totalité au bout de 6 mois. A la roulette russe, il y a 1 « mauvais coup » potentiel sur 6. Avec les vaccins, on s’est retrouvé avec « au minimum » 2,5 mauvais coup avérés sur 4...
.
=> Ils auraient souhaité que les contaminés soient traités avec une plus grande considération. D’autant qu’ont découvre que la totalité des vaccins actuels n’empêchent pas les contaminations et les hospitalisations (en Israël, 80% des hospitalisés sont des vaccinés). C’est-à-dire :
1)Accueil/Conseil/auscultation/ordonnance.
2) Soins éventuels pour les contaminés découverts vulnérables lors des consultations.
3) Suivi téléphonique pour éviter 50% des décès (ceux-ci découlant des hospitalisations tardives) et limiter les Covid longs.
Ce n’était pas sectaire de demander cela depuis 18 mois et aurait pu sauver beaucoup de vies (surtout en activant les disponibilité du secteur médical privé longtemps tenu écarté).
.
L’isolement doliprané a été une criminelle erreur du Ministre Olivier Véran (qui devra tôt ou tard démissionner à titre de fusible, rien que pour ce point précis), car les contaminés n’étaient pas toujours en mesure de juger correctement eux-mêmes de leurs comorbidités éventuelles et du bon moment d’hospitalisation.
.
Au sein de l’humble think tank « SOLution », nous croyons, aux vertus de la bonne communication, du dialogue et des collaborations transversales et trans-partis. Rien à voir avec la démarche antivax primaire et antipass primaire sectaire diffusée en boucle dans les médias « mainstream ».
.
L’approche des élections présidentielles et législatives de 2022 va probablement développer les « posture d’écoute » dans chaque camp (gouvernement / manifestants).
L’arrivée d’un variant éventuellement insensible à tous les actuels vaccins risque d’accélérer la « concrétisation de ces écoutes ».
.
Comme le Pr Jacques Fantini, j’ai tendance à penser que plus les nouveaux variants seront contagieux moins ils seront létaux. J’ai du visionner les graphiques de sa conférence trois fois avant de m’imprégner de son optimisme scientifique. Je souhaite sincèrement ne pas me tromper.
.
Avec mes excuses d’être toujours un peu long.
Cordialement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès