@Fergus
Si cette solution pouvait régler le problème des SDF, il me semble qu’elle aurait été mis en oeuvre depuis longtemps. Des logements décents sans accompagnement ?
Il me semble que la population concernée est souvent ancrée dans cette situation précaire depuis des années. Et les raisons sont diverses et souvent complexes à déterminer, tellement les causes sont en fait des conséquences de situation dramatiques, d’inadaptation, de conflits, ... Que quelques jeunes abandonnés par leur famille ou leur entourage, ou quelques familles expulsées trouvent une solution temporaire dans le seul logement ... pourquoi pas.
Mais malheureusement je ne suis pas sur que cela réglerait le problème de fond pour la grande majorité qui se trouve en détresse sociale ou en rupture totale avec la société.
A mon sens, ce ne sont pas logements qui sont nécessaires, mais plutôt des centres d’accueil adaptés, avec du personnel d’accompagnement pour aider ces personnes à sortir de ces impasses dans lesquelles elles se se trouvent et qui leur interdit toute perspective.
Pas si simple à mon sens, mais bon ... les postures de campagne électorales remplacent souvent les réflexions souvent pas simples à mener et les propositions sont difficilement électoralement rentables.
Relisez l’Avenir en Commun, vous ne trouverez rien sur l’accompagnement des personnes concernées, le propositions se limitant à la vision simpliste du problème :
Contre les expulsions, objectif « zéro sans abri »
Mobiliser le parc privé pour les besoins prioritaires
Développer massivement un logement public et social de qualité
Rompre avec la spéculation foncière
Rénover le parc existant pour le mettre aux normes écologiques
En remarque, je n’hésite pas à solliciter le couple Corbière-Garido, qui en connait un bout sur la rénovation de logement à la charge de l’Etat. Bon c’est vrai il faut être député et insoumise télévisuelle et jongler avec virtuosité avec ses avis d’impositions. Là, c’est pour mettre à sa vraie place, ce proche des proches de votre candidat préféré.