1. Je ne m’adresse pas du tout au zem, mais à ceux qui veulent s’opposer à lui.
2. L’affronter lui donnerait de l’importance.
3. Il est en train de couler, laissons le se noyer dans ses éructations.
4. Ce n’est en aucun cas un interlocuteur possible pour un échange qui pourrait apporter quoi que ce soit.
5.
Une exception : en face de cette graine de dictateur raciste,
l’attitude de jlm a bénéficié à ce dernier, parce qu’il a su poser le
mot juste : le zem est un raciste condamné par la justice.
6. Cette exception ne peut pas être renouvelée, parce que les merdias ne seront pas surpris deux fois.
7. Il ment comme il respire, sans vergogne, ni culture, ni respect.
8.
Ses fans ne présentent aucune possibilité d’être convaincus de quoi que
ce soit qui les dérangerait dans leurs convictions nauséabondes.
9. Son fan club serait clairement révulsé par une démocratie qui fonctionnerait.
10.
Heureusement de leur point de vue, la ploutocrassie actuelle sait
parfaitement jouer avec toute la puissance de l’argent et de la haine
d’autrui.
11. Mon
analyse n’a rien à voir avec ce que vous appelez « la politique en place
depuis quelques dizaines d’années maintenant »… pouvez vous préciser de
quoi il s’agit ?
12.
Ma position est d’adopter les notions essentielles que les penseurs
athéniens ont démontrées depuis plus de 2500 ans ⇒ l’élection est
aristocratique / le tirage au sort est démocratique.