@samuel
 Le « conséquences erronées » donne le ton.

L’explication par les conditions climatiques exclueraient selon vous la thèse de la transmibilité des virus.

La corrélation totale (rho de 90%) montre que, si phénomène de transmission il existe, il est suffisamment marginal pour être indétectable. Il n’y a « pas la place » pour qu’un autre phénomène s’applique en plus.

Mais votre thèse n’exclut en rien les mécansimes connus de transmission virale.

Ces mécanismes supposent un déplacement géographique des maladies et un phénomène d’augmentation sans lien avec les conditions extérieures, mais en lien avec le nombre de malades de la veille et ça n’a jamais existé, nulle part et à aucun endroit ou j’ai accès à des données.
Si vous trouvez un endroit, un moment pour lequel nous avons ce phénomène, n’hésitez-pas à me l’envoyer et cela mettra à mal cette thèse.

• Pourquoi seulement certain virus sont alors excrétés ?

Qui a dit ça ? Personnellement je dis que nous sommes aveugles sur les virus excrétés puisqu’on ne trouve que ce qu’on cherche. Quand on cherche des virus grippaux, on trouve des virus grippaux, quand on cherche des coronavirus, on trouve des coronavirus. Il n’existe aucune étude cherchant tous les virus présents sur une population large. Et pour cause. Des virus vous en avez des milliards sur chaque cm carré de votre peau, à l’intérieur de votre nez, dans votre bouche...
On ne trouve que ce qu’on cherche.

• Est-ce que ça explique l’apparation de nouveau virus ?

Qui a parlé de nouveaux virus ? Encore une fois, on ne trouve que ce qu’on cherche. Dans la cas du Sars-Cov-2, on cherche des bouts de trucs d’un virus qui, il semblerait, n’a pas été isolé. On ne pourra jamais savoir si nous n’aurions pas eu plein de positifs si on avait commencé à faire des tests il y a 30 ans.

• Pourquoi toute la population exposée aux mêmes changement de condition climatique n’est pas malade en même temps (i.e on observe une dynamique épidémique par contact)

Non, on n’observe pas de dynamique par contact. On observe que des personnes tombent malades lorsqu’elles sont dans des environnements similaires. Rien ne prouve que quelque chose s’est transmis. En l’occurrence, la modélisation de la transmission montre que justement ça ne fonctionne pas. Le fait que toute la population ne tombe pas malade, montre que nous ne sommes pas égaux face à la maladie. Nos résistances ne sont pas les mêmes. J’ai montré (mais on le savait déjà) que l’âge est le premier critère de maladie et de décès. Plus on est vieux et moins on supporte les périodes de stress, météorologiques ou autres.

• Certains endroits dans le monde ne sont pas touchés par le virus à conditions climatiques égales avec d’autres contrée (vanuatu vs polynésie française)

Vous n’êtes pas obligé d’aller aussi loin. En Europe, en mars-avril 2020, seuls 9 pays sur 35 ont déclaré avoir une Pandémie avec des morts à la clé. Ces 9 pays ont foutu le bordel dans leur système de Santé avant de commencer à avoir des morts. Il n’y a que ceux qui se sont lancé dans une course à la déclaration Covid qui ont eu des morts. Une fois de plus. Il faut chercher pour trouver. Les pays qui ne passent pas la moitié de leur PIB à foutre des coton-tige dans les narines des gens n’ont pas de « cas Covid ». Il n’y a des morts que chez ceux qui cherchent des Covid pour pouvoir en déclarer et ne pas les soigner.