Commentaire de leypanou
sur Sous la botte covido-fasciste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Une Chine à l’origine de la pandémie (5) : cette affirmation est discutable.
Si on commence par se rappeler qu’au début, « tout le monde » disait que cela ne pouvait être qu’un virus naturel, puis après que finalement non, cela pouvait être un virus artificiel mais provenant de Wuhan, on voit bien que la narrative a bien fait du chemin.
Quand on sait que l’un des experts scientifiques envoyés par l’OMS en Chine pour enquêter sur l’origine du virus (Peter Darszak) avait des conflits d’intérêt dans l’affaire, on ne peut que douter des conclusions (cf aussi par exemple sur l’OPCW sur la prétendue attaque chimique en Syrie).
Ron Unz a écrit un article qui disait que c’est une arme biologique qui mérite d’être lu et cette pseudo-pandémie dès le début n’était pas très claire, surtout avec la validation du test RT-PCR.
Une lecture pour les curieux sur comment Moderna a obtenu une intervention miraculeuse.
Derniers commentaires
-
03/04 13:25 - Francis, agnotologue
@véronique ’’Une opinion raisonnable commence avec la recherche objective des (...)
-
13/12 11:29 - Reflexo78
Le covido-fascisme, c’est ça. https://twitter.com/faminifilm/status/1470092160921964558?ref_s
-
12/12 19:07 - pemile
@xana « je me méfie de ce que racontent les types en blouse blanche à la télé. » wiwi, sauf (...)
-
12/12 18:58 - xana
En tous cas... Je ne suis toujours pas vaxxiné et n’envisage pas un instant de le faire. (...)
-
12/12 18:36 - eau-du-robinet
Maître Brusa a fait confirmer la présence de code alphanumérique bluetooth chez des (...)
-
12/12 09:29 - véronique
@JohnLucket Argumenter de manière aussi convaincante n’est pas le signe d’une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération