• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Décoder l’éco

sur La face cachée des réanimations en 2020


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Décoder l'éco Décoder l’éco 8 décembre 2021 17:03

@samuel
il y a donc bien une surmortalité. Quel que soit le pays, quelles que soit les mesures !
J’ai dit par rapport à l’année d’avant ! 2019 ! L’année la moins mortelle de toute l’histoire de l’humanité ! Pour la France 2020 c’est la 6e année la moins mortelle de toute l’histoire. Pour l’Allemagne c’est la 2e année la moins mortelle de toute l’histoire. Pour la Norvège c’est l’année la moins mortelle de toute l’histoire.
Le pays avec la plus grosse hécatombe c’est la Belgique, et l’année 2020 c’est la 10e année la moins mortelle de toute l’histoire ! 

vous sortez du domaine des chiffres pour entrer dans la suspicion.


WHAAAAAT ? On a fait jusqu’à 500 000 tests par jour ! En France ! En plein été ! C’est le délire le plus grand qu’on n’ait jamais vu ! On se réveille !!

C’est quand même très fort de créer une publication de toute pièce qui permet ensuite de dépister avec succès toutes les personnes qui présentent les symptômes cliniques spécifiques de la maladie. 

LOL créer une publication de toutes pièces c’est la spécialité de Pfizer. Des symptômes spécifiques, encore LOL. couler du nez, avoir de la fièvre et tousser bravo. Mieux, avoir des signes d’une infections respiratoire sur une radio. Excellent.

notemment pour les cas graves et les COVID longs.

Arrêtez j’en peux de rigoler. Les cas graves sont des IRA mal soignées. Il y a des trous dans les poumons certes. Le prochain coup on met des antibiotiques précoces et on voit hein... Les Covid longs, mais quelle blague. Je rappelle que les français sont surtout des gros consommateurs d’anxiolytiques. Les voilà vos Covid-longs. Les mêmes névrosés qui sont désormais malades à vie du rhume.

Vous avez raison, on ne peut jamais exclure que les millions de positifs étaient tous faux  Et on peut aussi calculer la probabilité qu’ils étaient tous faux. Au doigt mouillé, proche de 0  

faut quand même prendre en compte la sensibilité et la spécificité calculée du test hein.

Petit cours de statistiques : si la spécificité du test est de 95% et que je trouve 5% de positifs, alors je ne peux pas écarter l’hypothèse que le nombre de vrais positifs soit de 0. Peu importe que vous ayez fait 100 tests ou 100 000 000. La seule utilité de ces tests, c’est de faire peur et de faire gagner du pognon aux labos.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès