@Décoder l’éco
« LOL créer une publication de toutes pièces c’est la spécialité de Pfizer. Des symptômes spécifiques, encore LOL. couler du nez, avoir de la fièvre et tousser bravo. Mieux, avoir des signes d’une infections respiratoire sur une radio. Excellent. »
Je pensais avoir été clair en parlant du génome du SARS-COV2 et des symptômes spécifiques associés. Mais là vous sortez encore de la science. Créér un virus de toute pièce et le faire excréter comme par magie à tout ceuw qui présentent une forme grave avec des concentrations en adéquation avec la gravité de la maladie, c’est là le délire.
Les voilà vos Covid-longs. Les mêmes névrosés qui sont désormais malades à vie du rhume.
Ne me demandez pas de vous fournir des articles scientifiques si c’est pour gratuitement affirmez ce genre de choses !
WHAAAAAT ? On a fait jusqu’à 500 000 tests par jour ! En France ! En plein été ! C’est le délire le plus grand qu’on n’ait jamais vu ! On se réveille !!
On sort encore du domaine de la science...
Petit cours de statistiques : si la spécificité du test est de 95% et que je trouve 5% de positifs, alors je ne peux pas écarter l’hypothèse que le nombre de vrais positifs soit de 0.
Vous vous répétez. La question c’est la probabilité de l’hypothèse zero positif sur 100 000 000 de test. Ne pas écarter est une chose mais retenir l’hypothèse en est une autre (vous restez prudent mais suggérez quand même l’idée que c’est pas impossible).
J’attend donc du statisticien dont c’est le domaine de compétence de me calculer l’hypothèse que TOUS les positifs sont des faux positifs histoire qu’il assume ses dires.