@Décoder l’éco
Il n’y a pas de symptômes spécifiques associés dans les remontées de malades et de décès estampillés Covid, nulle part en Europe ou en Amérique du Nord, là où nous avons des données
Mais c’est qu’en plus vous prenez les cliniciens pour des menteurs ! ça fait beaucoup de monde à intégrer dans le grand complot...
« Soit vous ne pigez vraiment rien de rien à la statistique, soit vous le faites exprès. C’est le phrase la plus inconséquente que vous avez écrit. C’est une incompréhension totale du principe de la démarche scientifique utilisant la statistique. On dirait un lycéen qui vient de découvrir le principe de probabilité en jetant des dés et qui n’a jamais eu son bac. »
Vous ne voulez pas calculer la probabilité qu’un test spécifique à 95% ne produise que des faux positifs sur — disons — 100 000 tests ?
C’est pourtant de votre domaine de compétence...
C’est une incompréhension totale du principe de la démarche scientifique utilisant la statistique
ça ressemble surtout à une grossière manipulation réthorique de votre part. On ne peut pas écarter l’hypothèse de 100% de faux positif sur un échantillon de taille n. Mais quelle est sa probabilité d’advenance pour cet échantilon ?
Non, allez sur géodes pour une fois au lieu de lire la PMS et regardez le nombre de tests quotidiens.
Quel intérêt puisque ces tests ne produisent que faux positifs data:image/s3,"s3://crabby-images/133e1/133e1a988955989dc48a2c61858bcd296eda0dc9" alt="smiley"