@Taverne
« ...Cette idée de statuts spéciaux, même avec le distinguo que fait l’auteur pour faire passer la chose... »
Vous attribuez à l’auteur des intentions qui relèvent du procès d’intention, d’où vos commentaires sans fondements et dérives hors sujet. Restez factuels.
S’agissant de l’Algérie, après le rapport Stora, les expositions des arts de l’islam et les indemnisations aux harkis, l’ouverture prématurée des archives est décrétée en cette période préélectorale
Après avoir envoyé dans le mur le rapport Stora, l’Algérie considère que « ...cette politique mémorielle s’inscrit dans une démarche franco-française d’établissement des faits », entretient les tensions et n’ouvre pas les siennes.
Limiter l’histoire franco algérienne à la guerre d’Algérie est une façon de manipuler l’histoire. Les conclusions doivent s’inscrire dans une perspective élargie(*), elles diffèrent selon la période considérée. Le Président a illustré cette erreur en parlant de « crime contre l’humanité » à Alger puis en se reprenant, « il faut mener un travail historique et réconcilier les mémoires plutôt que de s’excuser » .
Aucun de nos Présidents ne s’était excusé avant lui, avaient-ils une connaissance différente ou meilleure de l’histoire ?
L’Histoire est un plat qui se mange froid.
Tout cela n’a rien à voir avec votre distinguo de mauvaise foi entre juifs et musulmans.
Nb Les algériens ne sont pas des arabes.
(*) https://onenpensequoi.over-blog.com/2019/01/un-million-d-esclaves-blancs-passes-sous-silence-et-l-algerie-reclame-reparation-apres-la-colonisation.html