@Eric F
Le sobriquet à usage méprisant antivax n’exprime en aucun cas la position de beaucoup d’opposants à cette injection. Il serait plus judicieux de parler d’antivax-imposée . Je ne reviendrai pas sur les méthodes employées pour l’imposer, ça a déjà été longuement détaillé.
Mépriser l’interlocuteur n’est pas une méthode de débat, c’est un aveu d’infériorité et probablement d’incapacité à débattre intelligemment.
On appréciera diversement l’inversion accusatoire, marque de fabrique connue, qui consiste à qualifier les récalcitrants à la transformation humains—> lemmings de commissaires politiques, évocation de la tyrannie en ex-URSS, avant la prochaine étape prévue, les gestapistes (procédé usé,déjà employé par la presse qualifiant les gilets jaunes d’extrême-droite nazis des heures pas trop claires).
Pour les neuneus qui n’ont toujours pas capté, faute de récepteur, refuser une injection douteuse quand on ne se sent pas menacé par une épidémie essentiellement médiatique est un comportement intelligent, du même genre que ne pas mettre une bouée de sauvetage en piscine quand on sait parfaitement nager (je fais simple, vu les limitations constatées niveau compréhension) .