Commentaire de JMBerniolles
sur La France relance la construction de centrales nucléaires
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Matlemat
Je suis naturellement d’accord sur le fait que les mineurs africains, pas seulement dans les mines d’uranium mais dans toutes les mines, ont des conditions de travail et sanitaires qui n’ont rien à voir avec celles des mineurs français pour l’uranium.
Les gouvernants africains ont aussi quelques responsabilités dans cette affaire, non ?
En Afrique tous les leaders progressistes ont été éliminés, de Lumumba... à Kadhafi dont on a découvert avec son élimination dans laquelle la France a joué le rôle principal tout ce qu’il avait fait pour la Libye et son peuple. Notamment au niveau de la santé.
Dans les mines d’uranium on compose avec de la radioactivité naturelle relativement douce. Les risques de forte irradiation ne sont pas nuls mais faibles.
Du point de vue des effets biologiques provoqués par les rayonnements ionisants je rappelle qu’il a été démontré au début des années 2000 qu’il y avait un seuil en deçà duquel il n’y avait pas de conséquences sanitaires qui est situé entre 50 et 100 millisieverts. C’est un fait qui est dénié dans le cadre ambiant de l’anti nucléaire et de l’anti science.
Derniers commentaires
-
27/12 19:23 - CN46400
-
27/12 12:59 - Sahi33
Ce qui est extraordinaire dans cette affaire, c’est surtout l’amnésie et la cécité (...)
-
27/12 12:05 - JMBerniolles
@Matlemat Oui, là vous revenez à un danger de la Chimie et non du nucléaire. La Chimie est (...)
-
26/12 15:28 - Matlemat
@JMBerniolles Oui, je rajouterais Thomas Sankara dans la liste. Le problème de l’uranium (...)
-
26/12 10:12 - JMBerniolles
@Matlemat Je suis naturellement d’accord sur le fait que les mineurs africains, pas (...)
-
25/12 19:08 - JMBerniolles
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération