Commentaire de Lynwec
sur « Pourquoi dire non. Langage totalitaire et résistance » (Boris Cyrulnik) (2/2.2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bricmont qui me semblait intéressant par son ouverture d’esprit a été complétement retourné dans l’affaire covidiste. Plus aucun esprit critique, il relaie purement et simplement le discours officiel sans nuances.
Chomsky lui m’a toujours semblé jouer un peu sur plusieurs tableaux, ne prenant pas vraiment de risques (c’est après tout son droit).
Chouard est un peu naïf, il fait confiance à la nature humaine et se fait parfois piéger par des spécimen plus proches du serpent que de l’humain (figuré). Son analyse politique se tient généralement mais il n’excelle pas au débat (pas assez roué). Il manque surtout de répartie immédiate, par exemple il était possible de contrer l’argument du Mali puisque aller au Mali est un choix, non une obligation.
Derniers commentaires
-
31/12 00:24 - Bertrand Loubard
@Hervé Hum Merci pour votre réaction qui m’a beaucoup impressionné, par ce que j’y (...)
-
31/12 00:03 - Bertrand Loubard
@GoldoBlack Je ne voulais être ni pathétique ni sarcastique ni prosélyte. Mais il m’a été (...)
-
30/12 13:49 - GoldoBlack
-
30/12 12:42 - Hervé Hum
@Bertrand Loubard un principe est invariant fondamentalement quelle que soit l’échelle (...)
-
29/12 18:45 - Bertrand Loubard
@GoldoBlack Qu’il repose en paix. Toute mort est dramatique. Il aura, sans doute, vécu en (...)
-
29/12 18:05 - GoldoBlack
L’économiste néerlandais Robin Fransman, le fondateur d’un groupe anti-confinement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération