.../...« C’est étonnant comme les politiques de ce pays sont d’une ringardise continuelle ! ».../...
Charles Gave - Janvier 2022
Si ceux qui prennent le pouvoir avec l’intention de le garder ont intérêt à ce qu’une situation perdure, eh bien, elle perdurera.

Et c’est la première description que j’ai rencontrée dans mes lectures de ce qu’il est convenu d’appeler « l’État profond », si bien illustré aux USA par exemple par Dick Cheney ou madame Clinton, ou en France par notre Président actuel .

Il est en effet tout à fait évident que les intérêts des états profonds de chaque pays se rejoignent toujours et que, dans le fond, le parti communiste Chinois et la CIA sont tous les deux d’accord sur à peu près tout, sauf sur un retour à la Liberté de l’information dans leurs pays respectifs.

L’Etat profond ne peut survivre que dans le secret le plus absolu.

Et c’est l’existence même de cet Etat profond qui permet à la grande corruption de prospérer en se servant des trois sources de capitaux à peu près illimités que chacun des États profonds contrôle dans sa sphère d’influence, directement ou indirectement.

1/ La défense.
Depuis 9/11, et l’explosion des budgets militaires dans le monde et aux USA, cette source de financement est devenue la plus importante. Mais pour que cela perdure demain, il faut avoir un ennemi aujourd’hui, d’où la nécessité de trouver des ennemis à l’Otan et donc de diaboliser la Russie et la Chine et demain l’Europe (qui sait ?).

2/ Les dépenses médicales.
Fruits de la croissance des budgets sociaux un peu partout, ces dépenses sont elles aussi en pleine explosion, en grande partie en raison du Covid qui est arrivé bien à point, au moment où les dépenses militaires un peu partout avaient une fâcheuse tendance à ralentir. Gageons que cette explosion est bien partie pour continuer tant les intérêts politiques semblent le justifier. Quand l’on voit le rôle des grandes sociétés pharmaceutiques dans le financement de certains hommes ou femmes politiques aux USA ou en France, on ne peut qu’être satisfait de savoir à quel point notre santé intéresse tous ces braves gens.

3/ Les drogues.
La plupart du temps , on parlera de drogues illégales sur les ventes desquelles les états profonds touchent leur dû, ce qui permet de financer hors budget bien des opérations irrégulières, mais aux USA, la permission de vendre librement des opioïdes de synthèse à la population pour finir de les abrutir a fait la fortune de plusieurs firmes « pharmaceutique » . Vendre des drogues extrêmement dangereuses de façon légale semble donc être un nouvel axe de croissance pour certaines sociétés dont il m’étonnerait qu’il ne soit pas développé avec vigueur dans le futur. Déjà, et en grande partie à cause de ces opioïdes, l’espérance de vie chez les hommes est en chute libre aux USA. Il serait dommage de s’arrêter en si bon chemin.

.../... l’Etat profond ne peut survivre que nimbé d’un épais voile de mystère.

Et c’est bien pour cela que les États profonds, où qu’ils soient, ont toujours comme premier objectif de prendre le contrôle de la presse, et il ne peut en être autrement.

Ayant pris le contrôle de la presse, l’étape suivante a toujours été ensuite de prendre le contrôle des élus dans les démocraties représentatives, ce qui n’est guère difficile quand vous contrôlez la presse, tant ces braves élus ont besoin d’apparaître sur les écrans pour avoir l’impression d’exister.

Conclusion : trois tendances ‘LOURDES » façonnent notre futur politique :

A/ Une démocratie faussée à la base par l’émergence d’une classe de politiciens professionnels qui n’ont comme but que de défendre les intérêts de cette classe et non plus du tout ceux de leurs électeurs.
B/ Des procédures étatiques devenues tellement compliquées que cela permet la plus grande corruption, au profit de sociétés du secteur soi-disant privé qui travaillent dans la défense ou la santé.
C/ La capture par les actionnaires (des sociétés du secteur soi-disant privé) du secteur des media, ce qui permet de repérer immédiatement ceux qui auraient vocation à se rebeller pour mieux les faire disparaître.

La conjonction des points 1, 2 et 3, amène inéluctablement à la disparition de la démocratie représentative, remplacée par une ploutocratie technocratique vaguement fascisante et n’ayant aucun respect pour ceux qui voudraient continuer à exercer leurs droits de citoyens.

Et ce système est à la fois irréformable et de plus en plus illégitime.

Et pourtant la solution est simple : il faut faire disparaître la démocratie représentative qui, à l’époque du bitcoin n’a plus lieu d’exister et la remplacer par la démocratie directe

Le prochain Schtroumpfissime, dès qu’il sera élu, devra donc poser comme principe que le Schtroumpfissime élu après lui n’aura plus beaucoup de pouvoir, puisque lui, le prochain élu, en aura transféré la quasi-totalité de ceux qu’il avait reçu au Souverain véritable, le Peuple , par l’intermédiaire du référendum d’initiative populaire, ce qui permettra de régler le problème de la corruption puisqu’il est difficile de corrompre la majorité avec de l’argent qui lui appartient déjà.

J’ose espérer que l’élection du Schtroumpfissime en Avril Mai 2022 sera la dernière, puisque le retour du grand Schtroumpf (le peuple) aura eu lieu et que l’élection de 2027 se passera donc dans une indifférence générale et totale, ce qui serait un immense progrès intellectuel et civilisationnel.

Charles Gave
https://institutdeslibertes.org/deux-classiques-de-la-science-politique-a-introduire-dans-votre-bibliotheque-le-schtroumpfissime-peyo-et-qrm-sur-bretzelburg-franklin/