• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clostra

sur L'incertitude du cabri


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 13 janvier 2022 11:33

@chat maigre

"malheureusement je n’ai pas la culture et la perspicacité d’un Shrek...n’est pas preum’s qui veut, ça se mérite 

votre article me plonge du coup dans la peur et la terreur car je me rend compte qu’on en est qu’au début des expériences.« 

N’y aurait-il pas un lien entre le déficit en connaissance dont vous parlez et la peur voire la terreur d’une expérience en cours : la »vaccination« ARNm ? en temps de guerre on vous aurait refilé un peu de gnôle ...

La vraie question est doit-on ou pas tout dire des recherches en cours et des expérimentations ? Peut-être aurions-nous été rassurés ? Le savoir est un pouvoir. Celui qui sait n’est pas toujours prêt à le partager. Certains ne veulent pas savoir (ça évite une »charge mentale« supplémentaire).

Bien sûr (en principe) aucun projet de recherche ne peut débuter (être financé ?) sans l’accord du Comité d’éthique, en France ...

Je ne sais pas si je vais vous rassurer en vous disant ça : si on avait voulu être efficace dans la vaccination contre la protéine spike, on aurait utilisé la/les méthodes de la thérapie génique, on aurait inséré dans le génome, le gène qui permet de produire l’ARNm qui permet de produire la protéine spike. Bon, ça ils n’ont pas osé ... Il s’agit en fait d’un process industriel qui consiste à faire produire par une bactérie »boostée", la protéine dont on a besoin.

faire rentrer de l’ARNm pour produire la protéine spike est quand même plus prudent (mais doit être répété ?) en est-on sûr ?

On devrait tous savoir ce qu’il est possible de faire avec/sur ce bien commun que sont les différents éléments des différents types de cellule.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès