• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel PIGNARD

sur Vive le nucléaire vert ! La nouvelle entourloupe, En Marche vers l'abîme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 20 janvier 2022 14:11

@SilentArrow

Mais le problème n’est pas que j’ai étudié la question, le problème est que vous, vous n’avez pas étudié la question.

 

« Et il va nous raconter qu’à l’époque du « déluge », l’Everest et les autres pics étaient au niveau des pâquerettes. Ou alors que son « déluge » a été provoqué non pas par une montée des eaux mais par une descente des continents. »

 

Eh bien non, ce n’est pas ce que je vais vous raconter.

Ce que je vais raconter c’est que vous parlez contre les affirmations de la bible sans avoir étudier la question scientifiquement de ce qui aurait été possible, mais vous n’aviez pas envie de croire.

Vous avez négligé que la bible affirme que toutes les eaux étaient rassemblées en un seul lieu avant le déluge et donc les terres aussi. Les terres étaient donc rassemblées en un seul lieu sur une calotte couvrant un tiers de la surface du globe.

Un déluge basé sur le glissement du centre de gravité vers les terres rassemblées permettait donc une montée des eaux moins importantes.

Des montagnes se formèrent lorsque la terre était sous les eaux. (Ps 104:6-9) Cela suggère que les montagnes jeunes se soient formées vers cette période et que seules les montagnes vieilles était à recouvrir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès