Commentaire de Schrek
sur Nucléaire, l'énergie du passé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre ami africain a une vision très coloniale de la circulation de l’argent, ce qu’on ne peut pas lui reprocher, mais qui n’est pas la façon de voir les choses de tout le monde.
Par exemple, Rockefeller (qui n’est pas mon ami) voit les choses comme ça : « l’argent est comme un membre de la famille, il arrive aujourd’hui et demain il arrivera aussi parce qu’il faudra qu’il vienne me rembourser ce que je viens de lui prêté ! ». Mais forcément, il ne l’ee dit pas à n’importe qui : il faut qu’il ait confiance !
Derniers commentaires
-
26/08 18:16 - Tolzan
Commentaire d’un chercheur au CNRS : depuis le temps que l’on en parle, si (...)
-
20/04 12:34 - oliVier
Intéressant, j’ai hâte d’en savoir plus sur cette nouvelle énergie libre. Selon (...)
-
02/02 17:56 - Hervé Hum
@nono le simplet je comprend ta réaction Ce qui serait terrible pour moi, n’est pas (...)
-
02/02 13:44 - nono le simplet
@Hervé Hum pourquoi faire simple quand on peut faire si compliqué que ça devient une bouillie (...)
-
02/02 13:36 - Hervé Hum
@javanais petite correction, tu peux utiliser la puissance de débit du pétrole dans sa forme (...)
-
02/02 13:28 - Hervé Hum
@Hervé Hum L’essentiel pour moi n’est pas d’approfondir ma connaissance du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération