Commentaire de Ouam (Paria statutaire non vacciné)
sur Nucléaire, l'énergie du passé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ᗪᗩᖇTH Ƭᖇ〇〇ᖘᕮᖇ
Mais bon ce qu’il racontes (hormis le cabalisstique etrange venu d’ailleurs) est a peu pres juste (enfin dans le decryptage)
lui parles de watts et d’impact sur un reseau ce qui est juste en termes de charge de celui ci ou ce qui compte ici c’est I ou W qui ecroulera ou pas un quelqonque géné (l’exemple de ma percuse ci dessus)
j’excluspour la compréhention simple du sujet
les bricolages sauvages genres baisse de V ou U ou baisse de frequences (F)
Car tout est un géné plus ou moins gros jusqu’au ....blackout.
Apres entre un reseau tres maillé ou a la fin c’est tout qui part en vrac (Cf les USA) ou lorsque ca part en vrac plus localement (et plus souvent forcement si moins d’interconnexions donc de ballastage possible )
ben entre les deux cas de figures mon coeur balance...
y a du pour et du contre...
Mais j’attends prof pemile... mon puis (sans fond) de savoir (lol)
Derniers commentaires
-
26/08 18:16 - Tolzan
Commentaire d’un chercheur au CNRS : depuis le temps que l’on en parle, si (...)
-
20/04 12:34 - oliVier
Intéressant, j’ai hâte d’en savoir plus sur cette nouvelle énergie libre. Selon (...)
-
02/02 17:56 - Hervé Hum
@nono le simplet je comprend ta réaction Ce qui serait terrible pour moi, n’est pas (...)
-
02/02 13:44 - nono le simplet
@Hervé Hum pourquoi faire simple quand on peut faire si compliqué que ça devient une bouillie (...)
-
02/02 13:36 - Hervé Hum
@javanais petite correction, tu peux utiliser la puissance de débit du pétrole dans sa forme (...)
-
02/02 13:28 - Hervé Hum
@Hervé Hum L’essentiel pour moi n’est pas d’approfondir ma connaissance du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération