@tashrin

Vous en voulez d’autres ?

ah le fameux Pfizer gate ! Vous m’expliquez à quel moment Pfizer reconnait avoir « bidonné » son étude ??? et sur des animaux ? qu’est ce que ca vient faire la exactement ? Vous n’auriez pas des problèmes de compréhension par hasard ? Le « Pfizer gate » questionne les données de 1000 participants sur 42000, vous pouvez les enlever ca ne changera rien aux résultats de l’essai. De plus je répète des dizaines d’études en vie réelle ont confirmé les résultats. Moderna à des résultats proche, même chose pour Jensen et Novavax.

C’est francais et comprehensible il e semble. Enfin sauf quand on est sous hypnose

C’est français mais c’est flou, on en sait pas de quoi vous parlez, des mélanges de produits ? quels produits ? l’impact d’autres médications simultanés ? de quoi vous parlez ? de votre traitement pour les hémorroïdes ? 

Vous vous foutez du monde. Meme Delfraissi et le pdg de Pfizer le disent, mais vous savez certainement mieux qu’eux

non les vaccins sont très efficaces jusqu’à Delta, la question était de savoir quelle etait la durée d’efficacité, elle l’a toujours été, mais pour le savoir il faut lire les essais quoi ...

On a mis plusieurs dizaines d’années à se rendre compte des effets nocifs de certaines molecules, comment pouvez vous ecrire une telle ânerie ?

Bien, citez moi un vaccin ou on a mis plusieurs dizaines d’années pour découvrir des effets secondaires graves. Attention question piège !

Sur BFM peut être. Ailleurs non pas du tout, c’est juste que la com esttrès bienmaitrisée et ceux qui ne sojt pas d’accord sont blacklistés. Arretez votre cinema

D’accord donc je vous parle de consensus scientifique vous me parlez de BFM. En fait visiblement vous ne savez pas ce qu’est un consensus scientifique ni comment il se construit. Et j’ajoute que ce n’est pas parce que quelques antivax font des bruits qu’il n’y a pas de consensus scientifique.

Et encore une fois, consensus ou pas on s’en fout. Le seul argument recevable pour attester de l’innocuité de ces trucs, c’est 10 ans minimum et des vraies études indépendantes. 

d’accord, ce qui est bien c’est qu’avant le covid vous n’aviez sans doute jamais entendu parler d’essai clinique mais la d’un coup vous savez mieux que les agences de santé comment on doit tester des vaccins ou des médicaments, vous savez comment on appelle ca ?

Vos informations n’étant ni solides ni fiables, vous êtes juste sous le coup d’un matraquage qui frise la torture psychologique qui vous a privé de toute capacité de réflexion. Et par conséquent dangereux

Mes informations viennent de la littérature scientifique sur le sujet, content d’apprendre qu’elles ne sont pas fiables ! c’est sur c’est beaucoup moins fiable que santé magazine et quelques pseudo blog antivax. Sinon c’est evident, les gens comme moi son sous hypnose, pas d’autres explications possibles