• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Abolab

sur Le dogme climatique radiatif et le nucléaire contre le climat, l'environnement et la souveraineté énergétique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Abolab 11 février 2022 20:19

@Doume65

Sur Mars, l’atmosphère est très différente, en volume et en constituants gazeux et la planète n’est pas à la même distance du soleil et n’a pas de biosphère. Vous ne pouvez la comparer aussi facilement à la Terre. La chaleur présente dans l’atmosphère n’est pas de l’infrarouge, mais principalement de la chaleur diffuse, représentée par l’énergie cinétique des particules de gaz présentes dans l’air. Le rayonnement infrarouge est une part très minime de la chaleur, qui décroît en plus très vite avec la distance parcourue, selon une loi de carré inverse. L’énergie solaire qui est absorbée est prise au piège par la gravité dans les particules de matière de l’atmosphère, car la chaleur se diffuse principalement par la matière qui est soumise à la gravité : c’est cela le vrai effet de serre, un effet de serre gravitationnel. Une part très minime de cette énergie est réémise sous forme infrarouge. Le nucléaire dégage énormément de chaleur dans l’atmosphère et participe au réchauffement mesuré à la surface de la Terre, tout comme la déforestation massive de la planète.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès