Commentaire de Abolab
sur Le dogme climatique radiatif et le nucléaire contre le climat, l'environnement et la souveraineté énergétique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Doume65
Je n’utilise pas ici le terme fossile dans le sens archéologique. Nous ne parlons pas d’archéologie mais d’énergie. En matière d’énergie, j’utilise ce terme pour qualifier des énergies non durables et/ou non renouvelables, aux échelles de temps qui nous intéresse. En l’espace d’un siècle, nous avons brûlé des quantités faramineuses de matières qui ont mis des milliers voire des millions d’années à se constituer. En ce qui concerne l’uranium, ce n’est pas une ressource infinie.
Derniers commentaires
-
20/02 09:34 - Abolab
@Doume65 Les mots ne sont pas fixes et cristallisés. Ils peuvent avoir des sens multiples et (...)
-
18/02 00:07 - Doume65
@Abolab Ce serait pourtant si simple de reconnaitre que tu as employé un mot malheureux. Mais (...)
-
16/02 11:16 - Abolab
@Doume65 Je n’utilise pas ici le terme fossile dans le sens archéologique. Nous ne (...)
-
15/02 11:01 - Doume65
@Abolab Tu t’enfonces ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Fossile
-
12/02 20:32 - Esprit Critique
La combustion absule !!! Voila une idée qu’elle est bonne ! L’auteur et tous les (...)
-
12/02 15:46 - Abolab
@Aita Pea Pea Mieux vaut s’enfoncer dans les profondeurs de la vérité, que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération